Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-48/2022 от 23.05.2022

Дело №5-41/2022 (15-48/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 26 мая 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кинешемским городским судом Ивановской области 12 января 2022 года рассмотрено дело об административном правонарушении №5-41/2022, Волков Д.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за неиспользование средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятисот) рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 22 февраля 2022 года.

В Кинешемский городской суд Ивановской области из МО МВД России «<данные изъяты>» поступила информация о том, что Волковым Д.Г. в установленный срок штраф добровольно уплачен не был.

Указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2022 года № 28-уг внесено в Указ Губернатора от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» изменение, заменено в абзаце пятом пункта 6 слова «Обязать граждан» словами «Рекомендовать гражданам».

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, исключение из нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, отдельных норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено.

Согласно п.2 ст.31.7 КоАП РФ основанием для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении является признание утратившими силу закона или его положений, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31.7-31.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнение постановления судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 января 2022 года по делу № 5-41/2022 в отношении Волкова Д.Г., <данные изъяты>, на основании п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ.

Направить копии настоящего определения Волкову Д.Г., начальнику МО МВД России «<данные изъяты>».

Судья Е.М. Асташкин