Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2055/2019 ~ М-1945/2019 от 24.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Рязань                             29 августа 2019 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи

Никишиной Н.В.

при секретаре Ковалеве Р.Д.

с участием представителя истца Китрарь А.В. по доверенности Лукашовой Ю.С.,

представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Данюковой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Китрарь Александра Викторовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,

                УСТАНОВИЛ:

Китрарь А.В. обратился в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», мотивируя тем, что между ним и ответчиком дд.мм.гггг. был заключен договор страхования средств наземного транспорта на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на условиях «Правил страхования средств наземного транспорта», которые являются его неотъемлемой частью. Согласно данному договору, застрахованным транспортным средством является автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, г/н №, принадлежащий на праве собственности ему, истцу. Предусмотренная договором страховая премия оплачена им полностью. дд.мм.гггг. на <данные изъяты> произошло ДТП между двумя транспортными средствами, в том числе между застрахованным транспортным средством по указанному договору. Виновником ДТП признан второй участник ДТП - ФИО3, управлявший автомобилем <данные изъяты>, г/н №, признавший свою вину. В результате ДТП, застрахованное транспортное средство получило значительные повреждения. О страховом случае он, истец своевременно сообщил страховщику, направив заявление, извещение о ДТП, фото с места ДТП и иные документы, поданные в установленные законом сроки. дд.мм.гггг. он получил направление на ремонт автотранспортного средства на основании настоящего договора КАСКО. Стоимость ремонтно-восстановительных работ застрахованного автомобиля составляет 184845 рублей, что подтверждается заказом-нарядом ЗК0004814 от дд.мм.гггг. от официального дилера <данные изъяты> и у которого застрахованное транспортное средство находится на гарантийном обслуживании. Учитывая, что ответчик отказался оплачивать ремонтно- восстановительные работы застрахованного автомобиля в полном объеме, то он, истец был вынужден самостоятельно доплатить 84845 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от дд.мм.гггг. и банковским ордером от дд.мм.гггг. №. На две последующие претензии истца о возмещении данных затрат как в рамках договора ОСАГО, так и КАСКО, АО «АльфоСтрахование» ответило отказом. Незаконными действиями ответчика ему, истцу причинен моральный вред, который выразился в моральных и нравственных страданиях, оцениваемый им в 50 000 руб. В связи с чем просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в лице Рязанского Филиала в его пользу денежные средства, уплаченные за ремонт автомобиля в размере 84 845 руб., неустойку (пени) за просрочку удовлетворения заявленных требований за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 84845 руб. на основании п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения судом решения на основании п.4 ст.387, ст.395 ГК РФ, которые на день подачи иска за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляют 2 662, 16 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика АО «Альфастрахование» Данюкова И.С. заявила о необходимости оставлении данного иска без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора - отсутствия доказательств, свидетельствующих об обращении истца с заявленными требованиями к финансовому управляющему в соответствии с Федеральным Законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от дд.мм.гггг. прежде обращения с иском в суд.

Представитель истца Лукашова Ю.С. возражала против оставления иска без рассмотрения, мотивируя тем, что истцом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный Правилами страхования средств наземного транспорта, утв.Приказом Генерального директора АО «АльфаСтрахование» от дд.мм.гггг. года» путем направления письменных претензий ответчику, соблюден, положения Федерального Закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от дд.мм.гггг. на спорные правоотношения не распространяются, поскольку ДТП было совершено дд.мм.гггг., до введения в действие названного Закона.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в части, касающейся разрешения спорного вопроса, приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

         В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018, (далее ФЗ № 123-ФЗ) страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.

         Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 25 ФЗ № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. (ч. 2 ст. 25 ФЗ № 123-ФЗ).

Между тем, из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что истец обращался к финансовому уполномоченному, имеются лишь сведения об обращении истца к ответчику с письменными претензиями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, исходя из характера заявленных истцом требований, как имущественных, так и вытекающего из имущественного спора неимущественного требования, цены иска, досудебный порядок, предусмотренный Федеральным Законом № 123-ФЗ от 04.06.2018 года, для истца является обязательным, и ввиду его несоблюдения поданное им исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Доводы представителя истца о том, что на данные правоотношения приведенные выше законоположения не распространяются, являются ошибочными, поскольку п.5 ст.32 данного Закона прямо предусмотрено, что положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от дд.мм.гггг. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального Закона, то есть по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования (п.1 ст.32 Закона), то есть с дд.мм.гггг..

Как усматривается из материалов дела, договор добровольного страхования между сторонами заключен дд.мм.гггг., что свидетельствует о том, что перед обращением с исковым заявлением в суд, имевшем место дд.мм.гггг., согласно отметки на регистрационном штампе суда, истец был обязан в силу положений Федерального Закона № 123-ФЗ обратиться с соответствующими требованиями к финансовому управляющему независимо от даты наступления страхового случая.

Пунктом 4 ст.25 Федерального Закона № 123-ФЗ предусмотрен перечень документов, служащих подтверждением соблюдения досудебного порядка урегулирования спора: решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Ни одного из названных документов в суд не представлено, из объяснений представителя истца Лукашовой Ю.С. в предварительном судебном заседании следует, что истец к финансовому управляющему перед обращением в суд не обращался.

При таких обстоятельствах иск Китрарь А.В. должен быть оставлен без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, абз.2 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░