Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-201/2019 от 15.08.2019

Судья Тишкин Р.Н.              Дело № 11-201/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года                       город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «иные данные», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «иные данные», Саратовский филиал ФГУП «иные данные» Саратовское городское отделение о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, обязании произвести перерасчет платы за отопление по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района города Саратова, от 10.01.2019, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Обсудив заявление представителя истца ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства,

установил:

истец ФИО6 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «иные данные» (далее – ПАО «иные данные») о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, обязании произвести перерасчет платы за отопление.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района города Саратова, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.

ФИО1 не согласилась с указанным решением, подала апелляционную жалобу, в которой просила судебный акт отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя истца ФИО1 по доверенности поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6). Отказ представителя истца ФИО1 по доверенности от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого отказа у суда не имеется, последствия данного процессуального действия заявителю как представителю известны. С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы стороной истца заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы понятны, суд считает возможным его принять.На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:принять отказ представителя истца ФИО1 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района города Саратова, от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца ФИО1 прекратить.Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Мотивированное апелляционное определение составлено 19.09.2019. Судья            подпись          И.В. Чеча