Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2022 ~ М-598/2022 от 16.02.2022

Гр. дело № 2-1459/2022

УИД 21RS0023-01-2022-001042-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

13 апреля 2022 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Ромашкиной Т. В., с участием истицы Орловой Е. В., её представителя Кирилловой Т. П., представителя ответчика Михайлова А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Орловой ФИО6 к ООО «Свебрата» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, Орловой ФИО7 к ООО «Свебрата» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о признании записи об увольнении незаконной, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Орловой Е. В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Свебрата» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе.

В ходе производства по делу истица Орлова Е. В. требования уточнила и дополнила, окончательно просила о признании приказа об увольнении от дата незаконным, восстановлении на работе в должности генерального директора ООО «Свебрата» с дата, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о признании записи об увольнении незаконной, взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере 100 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом 1 в защиту интересов Истца 2 искового заявления от дата -----.

2. По настоящему мировому соглашению Истец 1 и Истец 2 отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия решения Ленинским районным судом г. Чебоксары об утверждении настоящего мирового соглашения:

2.1 признать приказ об увольнении Орловой ФИО8 о прекращении трудового договора с работником от дата незаконным (недействительным) путем его отмены новым приказом генеральным директором ООО «Свебрата» Михайловым А. Н.,

2.2 восстановить Орлову ФИО9 на работе с дата в должности генерального директора ООО «Свебрата», в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и

2.3 внести исправления в трудовую книжку Орловой ФИО10 о признании недействительной записи по увольнению по п. 10 ст. 81 ТК РФ.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возложить на Ответчика.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и Суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прокурор, представитель третьего лица ГУ- Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Оценив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Текст мирового соглашения, изложенного на отдельном листе, подписан сторонами.

В тексте соглашения указано, что сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения были разъяснены судом, после чего стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение соответствует положениям ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если он соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Учитывая, что предъявление различных исковых требований к ответчику и отказ истца от иска являются исключительным правом истца, отказ от иска подлежит принятию.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст. 158.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 158.11 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу положений абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд утверждает мировое соглашение на указанных сторонами условиях, прекращая производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между истцом Орловой ФИО11 и ООО «Свебрата» мировое соглашение от дата, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом 1 в защиту интересов Истца 2 искового заявления от дата -----.

2. По настоящему мировому соглашению Истец 1 и Истец 2 отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия решения Ленинским районным судом адрес об утверждении настоящего мирового соглашения:

2.1 признать приказ об увольнении ФИО1 о прекращении трудового договора с работником от дата незаконным (недействительным) путем его отмены новым приказом генеральным директором ООО «Свебрата» ФИО4,

2.2 восстановить ФИО1 на работе с дата в должности генерального директора ООО «Свебрата», в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и

2.3 внести исправления в трудовую книжку ФИО1 о признании недействительной записи об увольнении по п. 10 ст. 81 ТК РФ.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возложить на Ответчика.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и Суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора адрес в интересах ФИО1 к ООО «Свебрата» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, ФИО1 к ООО «Свебрата» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о признании записи об увольнении незаконной, взыскании компенсации морального вреда

прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 443126, адрес через Ленинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Шопина Е. В.