Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-512/2023 от 10.05.2023

                   дело № 1-512/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                                                            г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Саттарова А.А., подсудимого Шайхаттарова Р.Р., защитника в лице адвоката Прониной О.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шайхаттарова Р.Р., ...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

установил:

... в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут Шайхаттаров Р.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу ..., находясь у стойки торгового павильона «...» в торговом центре «...», расположенном в ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сумку «Банда» стоимостью 1 000 рублей, солнцезащитные очки стоимостью 600 рублей, электронную сигарету «Елфбар» стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

        Своими преступными действиями Шайхаттаров Р.Р. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Подсудимый Шайхаттаров Р.Р. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

        Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Шайхаттаров Р.Р. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Шайхаттаровым Р.Р. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 на проведение судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

    С учетом изложенного, действия Шайхаттарова Р.Р. суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Шайхаттарова Р.Р. обстоятельств, суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, принесение извинений перед потерпевшим, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников.

                Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания Шайхаттарову Р.Р. статей 64, 73 УК РФ, не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, и, оценивая всё в совокупности, учитывая обстоятельства дела и его личность, считает справедливым назначить Шайхаттарову Р.Р. наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Шайхаттаров Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., Шайхаттарову Р.Р. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Шайхаттарова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Шайхаттарову Р.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Шайхаттарову Р.Р. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ... до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.1 статьи 72 УК РФ.

    Вещественные доказательства: видеозапись на СД-Р диске – хранить в уголовном деле; барсетку «Банда», солнцезащитные очки, электронную сигарету, флешкарту, паспорт на имя Потерпевший №1, возвращенные Потерпевший №1, - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья                                                                   Р.М. Мингазов