Материал № 9-417/2023
УИД 13RS0025-01-2023-002231-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 29 сентября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда исковое заявление Верясова Петра Дмитриевича к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключить договор социального найма жилого помещения,
установил:
Верясов П.Д. обратился с названным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением общей площадью <...> кв.м, жилой <...> кв.м по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения; обязать администрацию Октябрьского района г.Саранска заключить с ним договор социального найма на указанное жилое помещение.
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23.08.2023 вышеуказанное исковое заявление, как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 08.09.2023, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Вышеуказанная копия определения судьи была направлена истцу 24.08.2023.
Согласно уведомлению о вручении, копия определения от 23.08.2023 получена истцом Верясовым П.Д. 30.08.2023.
На основании положений частей 1 и 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Так, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
Поскольку до настоящего времени недостатки, указанные в определении от 23.08.2023 истцом не устранены, ходатайство о продлении срока их устранения в суд не поступало, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов истцом, в суд не представлено, следовательно, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату с прилагаемыми к нему документами.
При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
возвратить Верясову Петру Дмитриевичу исковое заявление к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Верясову Петру Дмитриевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья О.В.Данилова