Дело № 2-3030/2021
24RS0017-01-2021-004131-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2021 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,
при секретаре Парамоновой Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Власову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Власову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2012 года в размере 217 126 руб. 74 коп., образовавшейся за период с 14 октября 2020 года по 12 января 2021 года, из которой: 168 624 руб. 45 коп. – просроченный основной долг, 20 956 руб. 13 коп. - начисленные проценты, 27 546 руб. 16 коп. – штрафы и неустойки; а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 371 руб. 27 коп.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности от 06.09.2019 г., будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Власов В.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался по всем имеющимся в материалах дела адресам: <адрес> о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с неполучением.
В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано АО «Альфа-Банк» в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Власова В.В., указанному при заполнении анкеты – заявления на получение кредитной карты: <адрес> (Железнодорожный район г. Красноярска).
Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Власов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 6 марта 2021 года зарегистрирован по месту пребывания: <адрес> (Советский район г. Красноярска).
Данный адрес Власов В.В. указывал 2 апреля 2021 года как адрес своего места жительства при обращении к мировому судье судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением об отмене судебного приказа от 19 февраля 2021 года, которым с него в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по вышеприведенному кредитному договору.
Условий, предусматривающих договорную подсудность, сторонами не согласовано.
Так, как следует из Общих условий выдачи кредитной карты ООО «Альфа-Банк», при отсутствии согласия споры и разногласия по соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ (п. 10.2 Общих условий).
При выше указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Красноярска, поскольку ответчик Власов В.В. не проживал на территории Железнодорожного района г. Красноярска на момент подачи искового заявления – 28 июня 2021 года, что свидетельствует о нарушении правил подсудности и является основанием для направления дела для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Власову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Л.В. Терентьева