Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1557/2022 от 17.11.2022

№ 13-1557/22 (№ 2-2088/22)                     №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград                  06 декабря 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

     в составе председательствующего        Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи        Гусевой С.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Пучнина Сергея Алексеевича к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора от 08 апреля 2022 года о предоставлении независимой гарантии, взыскании уплаченных по этому договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находилось гражданское дело по исковому заявлению Пучнина С.А. к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора от 08 апреля 2022 года о предоставлении независимой гарантии, взыскании уплаченных по этому договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

17 ноября 2022 года, то есть с превышением срока, установленного для апелляционного обжалования, представитель ответчика подал апелляционную жалобу на решение по вышеуказанному делу с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование, обоснованное датой фактического получения копии решения.

В назначенное для рассмотрения вышеуказанного ходатайства о восстановлении срока судебное заседание участвующие в деле лица не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку рассмотрение дела имело место в отсутствие представителя ответчика, а копия полного текста решения представителем ответчика фактически была получена после истечения срока апелляционного обжалования, а апелляционная жалоба подана в течение непродолжительного времени после получения копии решения, суд находит заявленные ответчиком причины пропуска срока на апелляционное обжалование уважительными, в связи с чем находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░    ░.░.░░░░░░░░░░