Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2023 ~ М-75/2023 от 20.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                                                                                            с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Степановой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

с участием прокурора Степановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зараменской Натальи Игоревны и Сморкалова Давида Александровича в лице законного представителя Зараменской Натальи Игоревны к Кравцову Андрею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                             УСТАНОВИЛ:

       Зараменская Н.И. и Сморкалов Д.А. в лице законного представителя Зараменской Н.И. обратились в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к Кравцову А.Б.. истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать МП ОП МО МВД России «Шушенский» ГУ МВД России по Красноярскому краю снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

       Истец Зараменсккая Н.И., действующая в своих интересах и в интересах малолетнего ребенка Сморкалова Д.А. в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. Она и ее малолетний ребенок Сморкалов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 11.04.2022 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик Кравцов А.Б.. 09.08.2022 года ответчик Кравцов А.Б. вывез се свои личные вещи и выехал из жилого помещения на другое место жительства, нахождение которого истцу неизвестно. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета снят не был. Таким образом, ответчик не является собственником жилого помещения и членом семьи собственника жилого помещения, он не несет расходы по содержанию жилого помещения, его личные вещи в квартире отсутствуют. С учетом изложенного, просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

       Ответчик Кравцов А.Б. в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

               Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП ОП МО МВД России «Шушенский», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

        С учетом того, что истцы не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

               Выслушав заключение прокурора Степановой В.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

       На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       В соответствии со статьей 30 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

       Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию».

       Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ: «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы Зараменская Н.И. и Сморкалов Д.А. на основании договора дарения квартиры от 15.11.2022 (л.д. 19). С 11.04.2022 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик Кравцов А.Б.. В материалы дела также представлен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 09.08.2022 года, по которому Кравцов А.Б. продал указанную квартиру Сморкалову А.Н.. В соответствии с п. 9 указанного договора купли-продажи квартиры, Кравцов А.Б. утрачивает право пользования и распоряжения отчуждаемой квартиры с момента регистрации настоящего договора.

09.08.2022 года ответчик Кравцов А.Б. выехал из указанного жилого помещения, забрав все свои личные вещи, однако, с учета по месту жительства не снялся. Таким образом, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает длительное время, членом семьи истцов не является, не ведет с истцами общего хозяйства, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющее Кравцову А.Б. пользоваться жилым помещением, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Утрата права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 и ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Зараменской Натальи Игоревны и Сморкалова Давида Александровича в лице законного представителя Зараменской Натальи Игоревны к Кравцову Андрею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Кравцова Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика Кравцова Андрея Борисовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Разъяснить ответчику его право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023 года