Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-493/2023 от 14.11.2023

Дело № 4/15-493/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года                          город Чусовой                                

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

осужденного Лубянова М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Небогатикова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лубянова М. В., дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Лубянов М.В. осужден по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 07.09.2021 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 05.08.2022) по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 25.01.2023 Лубянову М.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 1 месяц 11 дней с удержанием в доход государства 20 % заработка в доход государства.

Постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 05.05.2023 Лубянову М.В., признанному злостным нарушителем порядка отбывания наказания, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком на 10 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд поступило ходатайство осужденного о его переводе в колонию-поселение, которое он поддержал в судебном заседании.

Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего данное ходатайство, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока.

Лубянов М.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Осужденный Лубянов М.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 19.08.2023, наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду и общественно-полезному труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, отказов не поступало, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, старается делать для себя правильные выводы, инициативу не проявляет, поддерживает социально-полезные связи, к осужденному ранее применялось условно-досрочное освобождение, что не оказало эффективного воспитательного воздействия на осужденного, положительные выводы не были сделаны, также применялась замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, где осужденный допустил употребление запрещенных веществ, был признан злостным нарушителем и возвращен на прежний вид режима, поощрений и взысканий не имеет.

Само по себе отсутствие взысканий не является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение поощрений и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

За период отбывания наказания осужденный Лубянов М.В. не поощрялся, тогда как поведение осужденного, его отношение к работе и учебе, администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Согласно психологической характеристике у осужденного существует вероятность повторного преступления.

Оценивая характеристику осужденного, учитывая поведение Лубянова М.В. за весь период отбывания наказания, суд считает, что поведение осужденного не являлось примерным, свидетельствующим об его исправлении, в связи, с чем суд считает, что перевод осужденного в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, а Лубянов М.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Лубянову М. В. в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                      Т.Н. Маркаганова