Дело № 5-502/2023
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Осипова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Осипов А.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, действовавшим в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не выполнил требование, выданное ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортного средства KIA RIO, государственный номер №, если обязательное страхование гражданской ответственности, установленное п.2 ст.4 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо отсутствует в срок до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 37 минут.
В судебное заседание Осипов А.В. не явился, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Права сотрудников полиции определены в ст. 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, и из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом Штейниковым В.И. выдано требование о прекращении противоправных действий. Данное требование, вручено Осипову А.В. и подлежало исполнению.
Однако ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Осипов А.В., управляя транспортным средством KIA RIO, государственный номер №, не выполнил законное требование, вынесенное ИДПС полиции Штейниковым В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, повторно управлял транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, в нарушение ФЗ-№40 от 25.04.2002 г., тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Вина Осипова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 12.37, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операции с ВУ на водителя Осипова А.В., иными материалами дела.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Осипова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, который неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения за управление транспортным средством без полиса ОСАГО, должных выводов для себя не сделал, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Осипову А.В. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Осипова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Л.Ф. Горькавая