К делу 2-4789/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего: Арестова Н.А.
при секретаре: Юриковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева А. Б. к ООО «Премьер Моторс Юг», Василенко Т. Н. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста.
В обоснование своих требований истец пояснил, что между ним и ООО «Премьер Моторс Юг» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автомобиля №, на основании которого им был приобретен автомобиль VOLVO ХС90, 2004 года выпуска, идентификационный номер (№, модель, № двигателя №, цвет кузова серебристый, номер паспорта транспортного средства №. Стоимость автомобиля <данные изъяты> согласно п. 3.2. Договора выплачивалась им в рассрочку. Согласно п. 2.4.2. Договора автомобиль передается в собственность Покупателя по акту приема-передачи после уплаты более 50 % от цены Договора. При приобретении Покупателем права собственности на автомобиль, являющийся предметом Договора, залог в силу закона в соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ не возникает и отчуждаемый автомобиль не признается находящимся в залоге у Продавца. Автомобиль был ему передан ООО «Премьер Моторс Юг» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ На момент приобретения, а затем на момент фактической передачи автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся. После совершения сделки он не смог сразу обратиться в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю за совершением регистрационных действий. Однако он совершал все действия, связанные с владением автомобилем и нес бремя содержания, в том числе осуществлял дорогостоящий ремонт. Когда он обратился в органы ГИБДД, после завершения ремонтных работ, то узнал о том, что в отношении принадлежащего ему автомобиля наложен запрет совершения регистрационных действий. В производстве Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № выданного Анапским городским судом ДД.ММ.ГГГГ в целях принятия обеспечительных мер по исковому заявлению Василенко Т.Н. к ООО «Премьер Моторс Юг». На основании данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобилей, числящихся за ООО «Премьер Моторс Юг», в том числе запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VOLVO ХС90, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя В5254Т №, цвет кузова серебристый, номер паспорта транспортного средства №, государственный регистрационный знак Н914ХМ93. В настоящий момент указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО6 Таким образом, истец лишен возможности осуществления прав собственника имущества. Просит освободить автомобиль VOLVO ХС90, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, цвет кузова серебристый, номер паспорта транспортного средства №, государственный регистрационный знак № от ареста и снять все ограничения на регистрационные действия в органах ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении данного автомобиля. Также просит обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку он является инвалидом 2 группы, автомобиль ему нужен для поездок к врачам, без него он не может передвигаться.
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Просил иск удовлетворить.
Представитель ООО «Премьер Моторс Юг» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Василенко Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается телеграммой. Об уважительных причинах суду не сообщено.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Анапским городским судом, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом – исполнителем ОСП по Карасунскому округу УФССП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являются обеспечительные мер по исковому заявлению Василенко Т.Н. к ООО «Премьер Моторс Юг».
В рамках исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу УФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за ООО «Премьер Моторс Юг», в том числе запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VOLVO ХС90, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя № цвет кузова серебристый, номер паспорта транспортного средства №, государственный регистрационный знак №
Судом установлено, что указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Сергееву А.Б., а не должнику ООО «Премьер Моторс Юг».
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер Моторс Юг» (Продавец) и Сергеевым А.Б. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым Продавец передал в собственность Покупателя автомобиль марки VOLVO ХС90, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, цвет кузова серебристый, номер паспорта транспортного средства №.
Указанное транспортное средство было переданы истцу ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи.
В соответствии с п. 3.2 Договора, стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> выплачивалась истцом в рассрочку и выплачена в полном объеме.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Б. является собственником транспортного средства, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Из смысла ст. 442 ГПК РФ следует, что иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником имущества, а также лицом, владеющим имуществом в силу закона или договора.
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования Сергеева А.Б. об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Судом установлено, что Сергеев А.Б. является инвалидом 2 группы, что подтверждается пенсионным удостоверением № и справкой Серия №, автомобиль истцу необходим для поездок к врачам, без него он не может передвигаться.
Принимая во внимание данные обстоятельства, которые суд расценивает как особые обстоятельства, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергеева А. Б. - удовлетворить.
Освободить от ареста принадлежащее на праве собственности Сергееву А. Б. имущество– транспортное средство VOLVO ХС90, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, цвет кузова серебристый, номер паспорта транспортного средства №, государственный регистрационный знак №
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства VOLVO ХС90, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, цвет кузова серебристый, номер паспорта транспортного средства №, государственный регистрационный знак №
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья: