Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-590/2021 от 16.06.2021

Дело № 5-590/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2021 г. п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ильин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Волков С.М., родившегося <...> года в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: <...> года по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, <...> года по ч<данные изъяты> КоАП РФ,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от <...> года возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП произошедшего <...> года в 15 час.50 мин. на .... ДПТ произошло при следующих обстоятельствах: Волков С.М., управляя автомобилем ГАЗ-330202, г/н № ..., при совершении маневра «обгон» не убедился, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ ГРАНТА, г/н № ..., движущимся во встречном направлении под управлением Потерпевший №1В результате данного ДТП водитель автомобиля ВАЗ ГРАНТА, г/н № ..., Потерпевший №1, и пассажир автомобиля ВАЗ ГРАНТА, г/н № ..., Потерпевший №2 получили телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование с целью выяснения обстоятельств произошедшего, установления степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и привлечения виновного лица к административной ответственности.

Определением начальника МО МВД России «<данные изъяты> от <...> года срок административного расследования по данному делу был продлен до <...> года

В ходе административного расследования установлено, что в результате указанного ДТП водителю автомобиля ВАЗ ГРАНТА, г/н № ..., Потерпевший №1, <...> года года рождения, и пассажиру автомобиля ВАЗ ГРАНТА, г/н № ..., Потерпевший №2, <...> года года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

<...> года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО9. в отношении Волкова С.М. составлен протокол <данные изъяты> № ... об административном правонарушении по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

<...> года протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Волкова С.М. поступили в Медведевский районный суд для рассмотрения.

Волков С.М. при рассмотрении дела свою вину во вменяемом ему правонарушении признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №2 при рассмотрении дела считает вину Волкова С.М. доказанной, просит назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» по доверенности Потерпевший №4 при рассмотрении дела предоставил характеристику Волкова С.М., просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ввиду проблем со здоровьем.

Представитель МО МВД России «<данные изъяты>» на рассмотрение дела не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Согласноч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии сч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела установлено, что <...> года в 15 час. 50 мин. на ... произошло ДПТ при следующих обстоятельствах: Волков С.М., управляя автомобилем ГАЗ-330202, г/н № ..., при совершении маневра «обгон» не убедился, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ ГРАНТА, г/н № ..., движущимся во встречном направлении под управлением Потерпевший №1

В результате данного ДТП водитель автомобиля ВАЗ ГРАНТА, г/н № ..., Потерпевший №1, и пассажир автомобиля ВАЗ ГРАНТА, г/н № ..., Потерпевший №2 получили телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ... от <...> года у гр. Потерпевший №2, <...> года года рождения, обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> – могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении, т.е. <...> года Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ... от <...> года у гр. Потерпевший №1, <...> года года рождения, обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> – могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении, т.е. <...> года Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Изложенное выше, свидетельствует о нарушении водителем Волковым С.М.Правил дорожного движения, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ ГРАНТА, г/н № ..., Потерпевший №1, <...> года года рождения, и пассажиру автомобиля ВАЗ ГРАНТА, г/н № ..., Потерпевший №2, <...> года года рождения,был причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. в действиях водителя Волкова С.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Совершение Волковым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признанием им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № ... от <...> года; определением <данные изъяты> № ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от <...> года; схемой места ДТП от <...> года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, рапортами от <...> года, протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <...> года с приложенной план-схемой места ДТП и фототаблицей от <...> года, справками о результатах осмотра транспортного средства в связи с ДТП от <...> года; письменными объяснениями Волкова С.М. от <...> года, письменными объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1 от <...> года, актом № ... освидетельствования Волкова С.М. на состояние алкогольного опьянения с результатами алкотестера от<...> года; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <...> года, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч<данные изъяты> ст<данные изъяты> КоАП РФ, № ... от <...> года в отношении Волкова С.М., копией справки о результатах химико-токсикологического исследования в отношении Потерпевший №1, от <...> года, заключением эксперта № ... от <...> года в отношении Потерпевший №2, <...> года года рождения, справкой ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» от <...> года в отношении Потерпевший №2, заключением эксперта № ... от <...> года в отношении Потерпевший №1, <...> года года рождения, года рождения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии вины Волкова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обсудив вид и размер наказания прихожу к тому, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывая характер совершенного Волковым С.М. правонарушения и обстоятельства его совершения, учитывая личность виновного, а также то, что ранее Волков С.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, считаю необходимым назначить Волкову С.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова С.М., <...> года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ильин