Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2474/2023 ~ М-1410/2023 от 29.03.2023

                                                                                                      Дело ...

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., с участием помощника ФИО3 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием сторон, виновным признан ответчик. В результате ДТП получил ушибы, испытывал сильную боль. Размер компенсации морального вреда оценивает в ... рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, указав, что размер компенсации завышен. Ответчик является добросовестным гражданином, работает, женат, является отцом двоих несовершеннолетних детей, на его иждивении также находится супруга. Также ответчик ежемесячно вносит платежи в счет погашения ипотеки. Полагает достаточным размер компенсации в сумме ... рублей.

Выслушав участвующих по делу лиц, прокурора, считавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, изучив письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (с.1100 Гражданского Кодекса РФ.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера, причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по ... РТ от ... ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ... в 7часов 33 ответчик, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак ... при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, создал помеху в движении автомобилю ..., государственный регистрационный знак ...

Из справки, выданной травматологическим пунктом ... следует, что истица находилась на амбулаторном лечении с ... по ... с диагнозом: ушиб, гематома левой голени, ушиб грудной клетки.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд учитывает материального положение сторон, наличие у ответчика двух несовершеннолетних детей на иждивении, долговых обязательств по договору ипотеки.

Здоровье человека - это состояние его полного физического и психического благополучия, которого истец лишена, по вине ответчика.

Право на здоровье относится к числу общепризнанных, основных прав и свобод человека и подлежит защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание нормальных условий жизни и подлежит защите.

Суд учитывает последствия произошедшего ДТП для истца и, исходя из фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, с учетом требований разумности и справедливости, установленных правилами статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание имущественное положение сторон, полагает определить размер компенсации морального вреда в размере ...

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в доход бюджета, от уплаты которой истец освобожден вы силу подп.3 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан отделом УФМС Росси по ... в ... ...) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан МВД по ... ...) компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации 92 07 ... выдан отделом УФМС Росси по ... в ... ...) в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                       А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....