.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новокуйбышевск 09 марта 2023 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Зайцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2023 (УИД-63RS0018-01-2022-003304-73) по иску Колчиной Г. М. к Матросову В. А., администрации г.о. Новокуйбышевска о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец Колчина Г.М. обратилась в суд с указанным иском к Матросову В.А., администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области. В обоснование требований указано, что истец является наследником первой очереди после смерти матери М., что подтверждается свидетельством о рождении Колчиной Г.М. <Дата> М. умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 667 кв.м, находящегося по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>. На момент смерти М. являлась вдовой П., умершего <Дата> М. после его смерти вступила в наследство на указанный земельный участок на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <№> от <Дата>, выданного нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области Н. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала о наличии зарегистрированного права с собственности матери на наследуемое имущество. Правоустанавливающие документы на земельный участок были обнаружены по истечении установленного законом срока вступления в наследство. Кроме истца наследником является ее брат Матросов В.А., сын умершей М., который не претендует на наследственное имущество.
С учетом изложенного, истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М., <Дата> рождения, умершей <Дата>; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 667 кв.м, находящийся по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика - администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области – Ивлев Д.В., действующий на основании доверенности от <Дата> <№> года, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Матросов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - нотариус Сизякова Т.С., в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из положений ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец (свидетельство о рождении Колчиной Г.М. серии <№>, выданное <Дата>) приходится родной дочерью М., <Дата> рождения, умершей <Дата> (свидетельство о смерти серии <№>).
Право собственности наследодателя на спорное имущество в виде земельного участка подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <№> от <Дата>, выданного нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области Н., зарегистрированным в реестре <№>, и свидетельством о праве собственности <№> от <Дата>, выданным нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области Н., зарегистрированным в реестре <№>, после смерти супруга П., умершего <Дата>.
Право собственности наследодателя на испрашиваемое имущество не оспаривается.
Наследниками по закону после смерти М. являются: дочь – Колчина Г.М. и сын Матросов В.А., который не возражал в удовлетворении заявленных требований Колчиной Г.М. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок.
Других наследников не установлено.
На день вынесения решения, установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства истек.
На основании ст.ст.1153, 1155 ГК РФ, суд признает уважительными причины пропуска Колчиной Г.М. срока для принятия наследства после смерти матери М.
Изучив все обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования Колчиной Г.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колчиной Г. М. к Матросову В. А., администрации г.о. Новокуйбышевска о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Восстановить Колчиной Г. М., <данные скрыты>, срок принятия наследства после смерти, признав ее принявшей наследство после смерти М., <Дата> рождения, умершей <Дата>.
Признать за Колчиной Г. М., <данные скрыты>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 667 кв.м, находящийся по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>.
Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений о вышеуказанном объекте недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 марта 2023 года.
Судья Е.И.Строганкова