УИД:86RS0№__-62
Дело №__
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ <...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре Сергееве В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивированы тем, что _______ ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №__. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату сумму кредита, результате чего образовалась задолженность в размере 126 401 рубль 51 копейка в период с _______ по _______, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма передачи прав требования. _______ ООО МФК «МигКредит» уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с _______ по _______ по договору, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №__. Предъявляемые требования к взысканию составляет 55 467 рублей и 33 копейки и образовалась за период с _______ по _______. ООО Феникс направило должнику требование о погашении задолженности.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 _______ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с _______ по _______ включительно в размере 55 467 рублей 33 копеек, которая состоит из 1 028 рублей 22 копеек - основной долг; 54 439 рублей 11 копеек - проценты за непросроченные основной долг, а также государственная пошлина в размере 1 864 рублей 2 копеек, а всего взыскать 57 331 рублей 35 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О явке извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Факт уведомления подтверждается материалами дела. Данное извещение суд считает надлежащим.
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В судебном заседании установлено, что _______ между ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа №__ на сумму 55 740 рублей, сроком возврата _______.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства заемщику в сумме 55 740 рублей, что не оспаривается ответчиком.
_______ ООО МФК «МигКредит» на основании договора об поступке прав требования (цессии) уступил право требования по договору займа №__ от _______ ООО «Феникс». О чем уведомило должника.
ООО «Феникс» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района <...> – Югры от _______ судебный приказ от _______ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту (кредитному договору №__ от _______) за период с _______ по _______ в размере 126 401 рубль 51 копейка.
ООО Феникс направило должнику требование о погашении задолженности.
В период с _______ по _______ у должника образовалась задолженность в размере 126 401 рубль 51 копейка, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма передачи прав требования.
Истец требует взыскать сумму в размере 55 467 рублей и 33 копейки, образовавшуюся за период с _______ по _______.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 864 руб. 02 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 _______ года рождения, место рождения: <...>, паспорт 6710 107321, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с _______ по _______ включительно в размере 55 467 рублей 33 копеек, которая состоит из 1 028 рублей 22 копеек - основной долг; 54 439 рублей 11 копеек - проценты на непросроченный основной долг.
Взыскать с ФИО1 _______ года рождения в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 864 рублей 02 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий /подпись/ О.Ж.Иорданян