Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2024 (2-12894/2023;) ~ М-11581/2023 от 18.09.2023

УИД 50RS0031-01-2023-015906-40

Дело № 2-936/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печенёвой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Московский кредитный банк» (ПАО) к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 316 754 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 367 рублей 55 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 357 876 рублей 11 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере 8 575 рублей 10 копеек. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО «Московский кредитный банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства заемщиком по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 316 754 руб. 96 коп., в том числе: 295 208 руб. 03 коп. – просроченная ссуда, 21 546 руб. 93 коп. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Администрация Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, позицию по делу не представила.

ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, позицию по делу не представило.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 357 876 рублей 11 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере 8 575 рублей 10 копеек. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО «Московский кредитный банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 316 754 руб. 96 коп., в том числе: 295 208 рублей 03 копеек – просроченная ссуда, 21 546 рублей 93 копеек – просроченные проценты.

По сведениям нотариуса Московской области нотариальной палаты ФИО6 заведено наследственное дело №.

Наследниками ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ поданы заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им долям на наследство.

Согласно карточке учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлено наличие автомобиля марки Форд FIESTA, государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, цвет синий.

Согласно Уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии в собственности ФИО5 недвижимого имущества не имеется.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» - впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Костромской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Администрацию Одинцовского городского округа Московской области, ТУ Росимущества в Московской области.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

При указанных обстоятельствах, поскольку никто из наследников ФИО5 наследство не принял, исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества наследодателя ФИО5, подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества – автомобиля марки Форд FIESTA, государственный регистрационный знак В 689ОХ 50, 1984 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, цвет синий, имевшегося у него на дату смерти.

В силу закона (ст. ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) указанное наследственное имущество является выморочным, перешло в собственность государства и считается принятым государством, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО5 по требованиям кредитора ПАО «Московский кредитный банк».

Таким образом, с ТУ Росимущества в Московской области подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для удовлетворения требований истца к Администрации Одинцовского г.о. Московской области суд не усматривает, поскольку сведения о наличии в собственности ФИО5 объектов недвижимого имущества в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом с ответчика ТУ Росимущества в Московской области так же подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 367 рублей 55 копеек, оплата которой подтверждена допустимыми доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» – удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества в Московской области в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 754 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 367 рублей 55 копеек, а всего взыскать 323 122 рубля 51 копейку.

В удовлетворении требований к Администрации Одинцовского г.о. Московской области – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение (определение) изготовлено 30.05.2024