Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-1187/2023; КОПИЯ

УИД 54RS0007-01-2022-008447-02;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 23.05.2023г.; Мотивированное решение изготовлено: 25.05.2023г.; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Сторожко А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55300,00 руб., а также судебных расходов в размере 1859,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный номер Номер и автомобиля Субару Форестер, государственный номер Номер, принадлежащее Данные изъяты

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Субару Форестер, государственный номер Номер, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», транспортного средства ВАЗ, государственный номер Номер – в СПАО «Ингосстрах».

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения и повлекло причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Субару Форестер, государственный номер Номер.

Данные изъяты обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате.

На основании соглашения по платежному поручению Номер от Дата АО «АльфаСтрахование» произвело выплату потерпевшему в размере 55300,00 руб.

Ввиду того, что на дату ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ, государственный номер Номер, была застрахована в СПАО «Ингосстрах», истцом по платежному поручению Номер от Дата было выплачено в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 55300,00 руб. в рамках договора ОСАГО.

Поскольку ДТП произошло Дата, т.е. не в период, предусмотренный договором страхования, предусмотренный договором страхования (период страхования с Дата по Дата), у истца на основании подп. «е» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к виновнику ДТП в размере суммы выплаченного страхового возмещения.

Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сторожко А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска, заявленное ответчиком в судебном заседании, принято судом, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленными к нему требованиям, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать со Сторожко А. С. в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 55300,00 рублей, в возврат госпошлины 1859,00 рублей, всего 57159,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина

2-1187/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО " Ингосстрах" в лице филиала СПАО " Ингосстрах" в НСО
Ответчики
Сторожко Александр Сергеевич
Другие
Бартнев Данил Владимирович
ОАО "АльфаСтрахование"
Бартнев Владимир Витальевич
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Тупикина Анна Александровна
Дело на странице суда
iskitimsky--nsk.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2023Предварительное судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
23.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее