Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2022 (2-5082/2021;) ~ М-5024/2021 от 03.12.2021

Дело 2 - 609/2022

27RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, (далее - Истец, Кредитор, Заимодавец) передал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0817 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>Б, <адрес> (далее - Ответчик, Должник, Заемщик) денежную сумму в размере 30 000 рублей. Ответчик обязан был вернуть денежные средства с процентами за их пользование в общей сумме 120 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи и получения денежных средств был закреплен в расписке о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок Должник денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о возврате долга №. Соглашением подтверждалась обязанность Должника вернуть денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей, а также факт неисполнения Должником взятого на себя обязательства. Стороны пришли к соглашению, что выплата денежных средств будет осуществлена в четыре этапа, - 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Условия соглашения были нарушены Должником, т.к. на сегодняшний день даже первая часть долга не была внесена. Согласно п. 5 Соглашения в случае нарушения Должником условий Соглашения, он обязан выплатить Кредитору штраф в размере 60 000 рублей. Таким образом, совокупный размер долга Ответчика перед Истцом составляет 180 000 рублей, где 120 000 рублей - основная сумма долга, 60 000 рублей, штраф за нарушение соглашения о возврате долга №. Истец реализовал свое право на получение юридической помощи, заключил договор с обществом с ограниченной ответственности «Дальневосточное Юридическое Бюро» (далее - Бюро) на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бюро приняло на себя обязательство оказать услуги по представлению интересов Заказчика. ДД.ММ.ГГГГ, Истец оплатил Бюро сумму в размере 20 000,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком. На основании изложенного, руководствуясь статьям 807 - 818 Гражданского кодекса РФ, просит суд: Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0817 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>Б, <адрес>: Сумму основного долга в размере 120 000 рублей; штраф за нарушение срока возврата долга в размере 60 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, обратился с заявлением о признании иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска и возможность удовлетворения заявленных требований только на этом основании. ФИО1 суду пояснил, что последствия признания иска ему понятны и он полностью согласен с размером заявленных требований, поскольку изложенное в исковом заявлении соответствует фактическим обстоятельствам.

Представленными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, передал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0817 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>Б, <адрес> денежную сумму в размере 30 000 рублей. Ответчик обязан был вернуть денежные средства с процентами за их пользование в общей сумме 120 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи и получения денежных средств был закреплен в расписке о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок Должник денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о возврате долга №. Соглашением подтверждалась обязанность Должника вернуть денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей, а также факт неисполнения Должником взятого на себя обязательства. Стороны пришли к соглашению, что выплата денежных средств будет осуществлена в четыре этапа - 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Условия соглашения были нарушены Должником. Согласно п. 5 Соглашения в случае нарушения Должником условий Соглашения, он обязан выплатить Кредитору штраф в размере 60 000 рублей.

Истец реализовал свое право на получение юридической помощи, заключил договор с обществом с ограниченной ответственности «Дальневосточное Юридическое Бюро» на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бюро приняло на себя обязательство оказать услуги по представлению интересов Заказчика. ДД.ММ.ГГГГ Истец оплатил Бюро сумму в размере 20 000,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 800 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 180 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца с дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сурнин