Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4819/2023 ~ М-3546/2023 от 28.06.2023

УИД 41RS0001-01-2023-007190-67

Дело № 2-4819/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 г.                            г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПАРТНЕРОПТ» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПАРТНЕРОПТ» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы долга по договору поручительства в размере 857837 руб. 77 коп.

В обоснование требования указал, что между ООО «ПАРТНЕРОПТ» и ФИО7 заключен договор поручительства от 21 января 2021 г., согласно которому ответчик поручился перед истцом отвечать за исполнение третьим лицом ООО «Финансовый ресурс» своих обязательств по договору поставки от 01 июля 2020 г. № ПО/01/07/20. В установленные сроки договор поставки от 01 июля 2020 г. № ПО/01/07/20. ООО «Финансовый ресурс» не исполнен, долг перед истцом не погашен. В соответствии с положениями п. 2.2 договора поручительства, основаниями ответственности поручителя является неоплата покупателем в срок до 01 марта 2021 г. суммы долга по договору № П/01/07/20 от 01 июля 2020 г. ООО «Финансовый ресурс» в лице генерального директора ФИО8 подтвердило долг путем подписания акта сверки за период с 01 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. Долговые обязательства на день подачи иска ответчиком не погашены.

Определением суда от 31 июля 2023 г. к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Финансовый ресурс».

В судебном заседании представитель ООО «ПАРТНЕРОПТ» участия не принимал.

Ответчик ФИО9, представитель третьего лица ООО «Финансовый резерв» о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, по имеющимся в деле адресам, участия в рассмотрении дела не принимали. Направленные ответчикам, третьему лицу почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статей 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Поставка товаров в силу требований п.. 5 ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи, к которому применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ), а покупатель – оплатить товар по цене, предусмотренной этим договором (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК ГФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя ограничена размером ответственности должника.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2020 г. между ООО «ПАРТНЕРОПТ» и ООО «Финансовый ресурс» заключен договор поставки товара № №, по условиям которого поставщик ООО «ПАРТНЕРОПТ» обязалось передать в установленный срок в собственность покупателя ООО «Финансовый ресурс» продукцию в ассортименте, именуемую товар, в согласованных количестве, качестве, ассортименте и ценах, а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар ( п. 1.1).

Разделом 4 договора предусмотрено, что цена товара и стоимость отдельной партии устанавливаются на основании цен, указанных в счете-фактуре, товарной накладной и включает в себя стоимость дополнительных затрат (погрузки, доставки), в том числе НДС (п.4.1).

Оплата очередной партии товара осуществляется покупателем в течение 60 календарных дней с момента фактической поставки товара. День поставки считается первым днем срока (п.4.2).

Как предусмотрено положениями п. 4.3.2 подтверждение оплаты товара покупателем безналичными денежными средствами является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре; подтверждением оплаты товара покупателем наличными денежными средствами является кассовый чек, выданный покупателю представителем поставщика (кассиром или торговым агентом).

В материалы дела представлен договор поручительства от 21 января 2021 г. №, в соответствии с которым ФИО10 (поручитель) обязался отвечать перед поставщиком ООО «ПАРТНЕРОПТ» за исполнение покупателем ООО «Финансовый ресурс» обязательств, предусмотренных договором № поставки товара от 01 июля 2020 г., в то числе, но не ограничиваясь, обязательством по оплате долга за поставку продукции согласно акту сверки (приложение № 1) за период с 01 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 857837 руб. 77 коп. ( п.1.1)

В соответствии с п. 2.1 указанного договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, а также по существующей сумме задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего договора, включая уплату процентов за пользование денежными средствам, которые предусмотрены ст. 395 ГК РФ, в случае неисполнения покупателем своих обязательств в срок до 01 марта 2021 г. включительно.

Основаниями ответственности поручителя является неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара и в частности - неоплата покупателем товара в срок до 01 марта 2021 г. суммы долга (п.2.2).

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя (п. 2.3).

Договором установлено, что срок поручительства начинает течь с даты заключения договора и действует до момента полной оплаты суммы долга, причитающейся поставщику (п. 3.1).

В соответствии с актом сверки, подписанному между ООО «ПАРТНЕРОПТ» и ООО «Финансовый ресурс», задолженность в пользу ООО «ПАРТНЕРОПТ» составляет 857837 руб. 77 коп.

Сведений о наличии задолженности в ином размере, либо ее отсутствии материалы дела не содержат.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Наличие обязательств по оплате поставленного ООО «ПАРТНЕРОПТ» ООО «Финансовый ресурс» товаров на сумму 857837 руб. 77 коп., сторонами не оспаривалось, материалы дела обратной информации не содержат.

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору поручительства не исполняет, на 27 июня 2023 г. сумма долга перед истцом составляет 857837 руб. 77 коп.

Доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате поставленных истцом товаров полностью либо в части в судебном заседании ответчиком не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела.

Вместе с тем, в силу положений п. 6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Как следует п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

Покупатель ООО «Финансовый ресурс» надлежащим образом свои обязательства по договору поставки не выполнил в срок до 01 марта 2021 г.

Поскольку Покупателем обязательство по уплате поставленного товара 01 марта 2021 г. не исполнено, то с этой даты у истца, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от покупателя и поручителя, которое прекратилось в 01 марта 2022 г. Обязательства по всем предыдущим платежам – до наступления указанной даты.

Из приведенных норм гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что выдавая обеспечение, поручитель на определенный срок принимает на себя риски неисправности должника.

Поручительство существует в течение срока, на который оно дано, и пока этот срок не истек, кредитор вправе предъявить требование из поручительства в случае неисполнения должником обеспеченного обязательства. По истечении срока поручительства, если до этого момента кредитором не предъявлено соответствующее требование, обязательство поручителя прекращается и он более не несет бремя ответственности за должника, что позволяет поручителю свободно распоряжаться своим имуществом, не опасаясь предъявления иска.

В связи с этим основанное на поручительстве требование по общему правилу должно быть реализовано в процессуальной форме - посредством предъявления иска, который направлен на осуществление права кредитора по отношению к поручителю.

Иск заявлен истцом 26 июня 2023 г., то есть с пропуском срока, установленного п. 6 ст. 367 ГК РФ, более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательств, следовательно, после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за переделами годичного срока.

Условие о действии договора поручительства до момента полной оплаты Суммы долга, причитающейся поставщику не является условием о сроке поручительства, предусмотренном пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 190 названного Кодекса установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Между тем фактическое исполнение должником обязательства к таким событиям не относится.

На основании изложенного требование ООО «ПАРНЕРОПТ» о взыскании задолженности по договору поручительства в солидарном порядке является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска, требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11778 руб. также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ООО «ПАРТНЕРОПТ» (ИНН 4101170944) к ФИО11 (паспорт №) о взыскании суммы долга по договору поручительства в размере 857837 руб. 77 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 11778 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-4819/2023