Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-443/2023 от 17.11.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 декабря 2023 года

Судья Хабаровского районного суда <адрес> Кирина К.Н.,

с участием: заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шамаилова С.Х.,

осужденной Захаровой О.В. путем использования систем видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> Дерко Т.В. путем использования систем видеоконференц-связи,

при секретаре Ивушкине А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Захаровой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 – ДД.ММ.ГГГГ, 1/3– ДД.ММ.ГГГГ,

о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, в судебном заседании его поддержала.

Представитель ФКУ ИК-12 в судебном заседании пояснила, что осужденная в настоящее время характеризуется положительно, поскольку нарушений не допустила.

Заместитель прокурора полагал необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести- не менее 1/3 срока наказания, либо не менее 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу ст. 80 УК РФ, ч. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также сведения о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено и при принятии решения судом учитывается, что осужденная Захарова О.В. отбыла более 1/4 срока наказания, действующих взысканий не имеет, по прибытии в ИК-12 ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет, к работе относится добросовестно, периодически без оплаты труда в порядке очередности привлекается к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, обучается в ПУ - 327 при ИК - 12 по специальности «швея», к учебе относится добросовестно, замечаний по посещаемости и успеваемости не имеет, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно, участвует в обсуждении предложенных тем, принимает участие в общественной жизни отряда, участвует в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий.

Вместе с тем, несмотря на отдельные положительные моменты в поведении осужденной, последняя за период отбывания наказания поощрений не заслужила, кроме того к кружковой работе относится лояльно, с заявлением к администрации о зачислении в какой-либо кружок не обращалась.

Таким образом, вышеизложенное в совокупности указывает на отсутствие стойкой положительной динамики в поведении Захаровой О.В. в период отбывания наказания, свидетельствующей о ее исправлении, что согласуется также с тем обстоятельством, что по наступлению установленного законом срока в облегченные условия отбывания наказания осужденная переведена не была.

Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> сведениям об осужденной Захаровой О.В. у суда не имеется. Их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, в том числе о ее отношении к труду, к учебе, к воспитательным мероприятиям, суд полагает, что установленные обстоятельства в настоящее время свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении осужденной в части ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в целом Захарова О.В. характеризуется посредственно, активно с положительной стороны себя не проявила, в связи с чем ее ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Захаровой Ольги Владимировны о замене неотбытой части наказания принудительными работами – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н. Кирина