Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2024 ~ М-279/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-456/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-000394-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская                                                                       18 июня 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Гулова А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбовой Веры Алексеевны к администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района, ЗАО «Агрофирма Дружба», Зайцеву Анатолию Алексеевичу, Зайцеву Василию Алексеевичу, Гаркуша Светлане Ивановне, Беляевой Ирине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась Горбова В.А. с исковым заявлением к администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района, ЗАО «Агрофирма Дружба» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просила восстановить Горбовой Вере Алексеевне срок принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО8 и состоящего из: земельного участка категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500+/-27 кв.м., с кадастровым номером №, одноэтажного из саманного кирпича жилого дома лит. А, 1951 года постройки, деревянной пристройки лит. А, общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., которые расположены по адресу: <адрес> и земельного участка категории: земли сельскохозяйственного производства, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2,70 га, находящегося в общей долевой собственности ЗАО «Дружба», оставшегося после смерти сестры ФИО9; признать за Горбовой Верой Алексеевной право собственности на земельный участок категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500+/-27 кв.м., с кадастровым номером №, одноэтажного из саманного кирпича жилого дома лит. А, 1951 года постройки, деревянной пристройки лит. А, общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., расположены по адресу: <адрес>; признать за Горбовой Верой Алексеевной право общей долевой собственности на земельный участок категории: земли сельскохозяйственного производства, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2,70 га, находящийся в общей долевой собственности ЗАО «Дружба»; в случае удовлетворения исковых требований, государственную пошлину с ответчиков не взыскивать.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ее родителям – ФИО7 и ФИО8 на праве собственности принадлежали земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>. Факт брачных отношений родителей истца подтверждается Свидетельством о браке, бланк серии АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Южно-хуторским сельским Советом Успенского района Краснодарского края, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. ДД.ММ.ГГГГ отец истца, ФИО7, умер. Данный факт подтверждается Свидетельством о смерти, бланк серии У-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Геймановским сельским Советом Тбилисского района Краснодарского края, о чем в книге регистрации актов о смерти 1990 года июня месяца 4 числа произведена запись №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО8. Факт ее смерти подтверждается Свидетельством о смерти, бланк серии 11-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края, запись акта о смерти №. Истец является единственным наследником первой очереди их имущества. Факт ее родства с наследодателями подтверждается Свидетельством о рождении, бланк серии 11-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Успенским сельским Советом Успенского района Краснодарского края, в котором записано, что в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1961 года сентября месяца 27 числа произведена соответствующая запись №. Согласно справки №725 от 30.09.2021 года, выданной администрацией Геймановского сельского поселения Тбилисского района на основании похозяйственной книги за 2021 года л/счет №424 книга №9, в жилом домовладении <адрес> длительное время никто не проживал. Данный факт также подтверждает справка №170 от 04 апреля 2024 года, выданная администрацией Геймановского сельского поселения Тбилисского района на основании похозяйственной книги за 2024 год л/счет №424 книга №9. Кроме истца наследником имущества умерших родителей являлась сестра истца ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт ее смерти подтверждается Свидетельством о смерти, бланк серии 1-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края, запись акта о смерти №. Факт ее родства подтверждается Свидетельством о рождении, бланк серии АЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Южно-хуторским сельским Советом Успенского района Краснодарского края, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. В браке она не состояла, детей не имела. На день своей смерти она проживала совместно с матерью в <адрес>. Также наследником имущества умерших родителей являлась сестра истца ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт ее смерти подтверждает свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. Факт ее родства подтверждается свидетельством о рождении, бланк серии РА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. ДД.ММ.ГГГГ Зайцева В.А. вступила в брак с ФИО11, что подтверждается Свидетельством о браке, серии 11-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ванновским сельским Советом Кавказского района Краснодарского края. Право собственности наследодателя ФИО7 на жилой <адрес> подтверждается техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленным БТИ Тбилисского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя ФИО8 на жилой <адрес> подтверждается: справкой Геймановской сельской администрации №2282 от 24.08.2005 года «О хозяине домовладения», выпиской из технического паспорта домовладения, инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда 9354, составленным филиалом ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по Тбилисскому району по состоянию на 31.08.2005 года, справкой от 30.09.2005 года №2842, выданной филиалом ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по Тбилисскому району. Право собственности наследодателя ФИО8 на земельный участок по адресу <адрес> подтверждается: свидетельством на праве собственности на землю, выданным 15 октября 1992 года администрацией Геймановского сельского округа на основании решения №210 Геймановского сельского Совета народных депутатов, кадастровым планом земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра), выданным 19 октября 2005 года Тбилисским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, кадастровым паспортом земельного участка, выданным 22 января 2010 года №2343/12/10-32090 территориальным отделом по Кавказскому и Тбилисскому районам Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, ФИО9, сестра истца, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела на праве общей долевой собственности в СО «Геймановское» земельную долю №4,267 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства общей площадью 2,70 га, из них пашни 2,70 га. Данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХУ-1103-249-804 №286921, выданным 20 декабря 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тбилисского района на основании постановления администрации Тбилисского района №676 от 14.12.1994 года. Регистрационная запись №12449 от 20 декабря 1994 года. Данное недвижимое имущество также не оформлено в части наследования. На земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО8, и на земельную долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО9, находящуюся в ЗАО «Дружба», кроме истца Горбовой Веры Алексеевны, иных наследников нет. В ином порядке оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество не может, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно, надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит удовлетворить исковые требования в части признания права на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, категории: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. и жилого дома лит. А, общей площадью 37,5 кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет.

Представитель ответчика – администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Представитель ответчика – ЗАО «Агрофирма «Дружба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в суд поступили возражения на исковое заявление, в котором ЗАО «Агрофирма «Дружба» не признает исковые требования истца в части признания права на наследственное имущество в виде земельной доли размером 2,7 га, находящегося в общей долевой собственности ЗАО «Агрофирма «Дружба» и просит отказать в удовлетворении данного требования, в оставшейся части исковых требований просит суд вынести обоснованное, законное и справедливое решение, составу суда доверяет, отводов не имеет.

Ответчики – Зайцев А.А., Зайцев В.А., Гаркуша С.И., Беляева И.И., привлеченные к участию в деле определением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2024 года, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно, надлежащим образом. Уважительность причин неявки в судебное заседание не предоставили.

Представитель третьего лица – Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит вынести решение на усмотрение суда. Суду доверяет, отводов не имеет.

Третье лицо – нотариус Тбилисского нотариального округа Гаранова С.В.. В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представила в суд ходатайство о рассмотрении дела ее отсутствие. Составу суда доверяет, отводов не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец Горбова В.А. является дочерью ФИО7 и ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца, ФИО7, умер. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти У-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Геймановским сельским Советом Тбилисского района Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО8. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти II-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края, запись акта о смерти №.

Факт ее родства с наследодателями подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО7 и ФИО8 осталось наследство в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500+/-27 кв.м., с кадастровым номером №, одноэтажного из саманного кирпича жилого дома лит. А, 1951 года постройки, деревянной пристройки лит. А, общей площадью 44,2 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежит наследодателю – ФИО8, на основании свидетельства на праве собственности на землю от 15 октября 1992 года, а также на основании справки Геймановского с/о «О хозяине домовладения» № 2282 от 24 августа 2005 года, соответствующая запись имеется в техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Согласно информации нотариуса Тбилисского нотариального округа Гуловой Е.Н. от 02 мая 2024 года № 317, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось; после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось; после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось; после смерти ФИО22 В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

    Согласно информации нотариуса Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В. от 15 мая 2024 года № 154, в ее производстве имеются наследственные дела: № открытое к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ; № открытое к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; № открытое к имуществу ФИО22 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

    Согласно материалам наследственных дел, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО8, в следствие чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Горбова В.А.и дочь ФИО10.. Другие наследники – сын Зайцев В.А. и сын Зайцев А.А. обратились с заявлением об отказе в принятии наследства после умершей матери.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Гаркуша С.И. и дочь Беляева И.И.. Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество умершей состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся РФ, <адрес>; доли земельного участка, находящейся в общей долевой собственности Агрофирма «Дружба» Тбилисского района Краснодарского края. Данное наследственное имущество дочери приняли в размере ? доли каждая, о чем выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

    Как усматривается из материалов наследственных дел, наследники ФИО10. не принимали наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Поскольку наследодатель ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство должно было быть принято в течении шести месяцев со дня смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает установленным факт того, что истцом по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО8 и ФИО7, в связи с чем, принимает решение о его восстановлении.

Судом установлено, что умершие ФИО7 и ФИО8 приходятся родителями Горбовой В.А., а умершие ФИО9 и ФИО22 В.А. – родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО8 осталось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1500,0 кв.м., и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 37,5 кв.м.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что наследник истец – Горбова В.А., имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО8, так как в судебном заседании доказан факт наличия родственной связи и тот факт, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, что достоверно установлено в судебном заседании. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, в исковом заявлении содержится ходатайство, в котором истец просит государственную пошлину с ответчиков не взыскивать.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Горбовой Веры Алексеевны к администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района, ЗАО «Агрофирма Дружба», Зайцеву Анатолию Алексеевичу, Зайцеву Василию Алексеевичу, Гаркуша Светлане Ивановне, Беляевой Ирине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Горбовой Вере Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства после умерших ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Горбовой Верой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, общей площадью 1500+/-27 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 37,5 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-456/2024.