Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1/2024 (12-33/2023;) от 16.06.2023

К делу №12-1/2024 (12-33/2023)                           УИД 23RS0013-01-2023-001819-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гулькевичи                                                                                    05 апреля 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Соколенко А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев протест И.о. прокурора Гулькевичского района на постановление начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району от 22.02.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ч.В. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Гулькевичского района М.А. обратился в суд с протестом на постановление начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району от 22.02.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ч.В., в котором просит восстановить срок обжалования указанного постановления; отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ч.В.; возвратить постановление на новое рассмотрение.

В обоснование протеста указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований административного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что 22.02.2023 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ч.В. Проверка показала, что указанное вышеуказанное постановление вынесено с нарушением требований административного законодательства. В постановлении не изложены в полном объеме обстоятельства, которые установлены при его рассмотрении, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия ему способствующие. Также постановление не содержит срок и порядок обжалования. Факт незаконного вынесения постановления выявлен в результате проверки доводов жалобы Ч.В. Ранее постановление от 22.02.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в прокуратуру района не поступало.

Старший помощник прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В. в судебном заседании просила восстановить срок обжалования постановления по основаниям, изложенным в протесте.

Представитель ОМВД России по Гулькевичскому району, Ч.В. в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст.25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса (ч.1 ст.30.10 КоАП РФ).

Судом установлено, что постановлением начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району полковника полиции М.С. от 22.02.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ч.В. по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

24.05.2023 в прокуратуру Гулькевичского района поступила жалоба Ч.В. на постановление начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району полковника полиции М.С. от 22.02.2023.

Приложением к жалобе было постановление начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району полковника полиции М.С. от 22.02.2023.

Следовательно, обжалуемое постановление начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району от 22.02.2023 поступило в прокуратуру Гулькевичского района 24.05.2023.

Протест и.о. прокурора Гулькевичского района на постановление должностного лица от 22.02.2023 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, поступил в Гулькевичский районный суд 16.06.2023, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче протеста в установленный законом срок, не имеется.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Доводы протеста о восстановлении срока о том, что копия постановления должностного лица ранее в прокуратуру не поступала, являются несостоятельными.

В течении установленного действующим законодательством срока на подачу протеста, с момента получения обжалуемого постановления начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району полковника полиции М.С. от 22.02.2023, протест подан не был.

Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования, обстоятельств, объективно препятствующих подаче протеста в срок, суду не представлено, в судебном заседании судом не установлено, в связи с чем, в восстановлении срока на обжалование постановления начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району от 22.02.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ч.В., следует отказать.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства и.о. прокурора Гулькевичского района М.А. о восстановления срока на обжалование постановления начальника Отдела МВД России по Гулькевичскому району полковника полиции М.С. от 22.02.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ч.В., - отказать.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья

Гулькевичского районного суда                                        А.В. Соколенко

12-1/2024 (12-33/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Прокурор Гулькевичского района
Ответчики
Чусовлянов Вячеслав Сергеевич
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Соколенко Алексей Викторович
Статьи

ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gulkevichi--krd.sudrf.ru
16.06.2023Материалы переданы в производство судье
23.06.2023Судебное заседание
05.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.06.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2024Вступило в законную силу
08.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее