Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1045/2023 ~ М-564/2023 от 09.03.2023

№2-1045/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Тишиной Н.Н.,

с участием представителя ответчика - ООО «Флагман-ЖКУ» по доверенности У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1045/2023 по исковому заявлению И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Флагман жилищно-коммунальных услуг» о признании отношений трудовыми, обязании оформить трудовой договор,

установил:

И.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Флагман жилищно-коммунальных услуг» (далее по тексту - ООО «Флагман ЖКУ», в котором просил суд признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора от ДД.ММ.ГГГГ, трудовыми; обязать ответчика заключить с ним трудовой договор; внести запись в трудовую книжку; произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

Истец И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался посредством направления заказной почтовой корреспонденции (№), которая возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель ответчика ООО «Флагман ЖКУ» по доверенности У.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле в порядке с. 43 ГПК РФ, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебные повестки и иные судебные извещения, как следует из ч. 1 ст. 115 ГПК РФ доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец И.В. имел объективную возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако, он ими не воспользовался, действуя по своему усмотрению.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца И.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», и истец имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Как следует из материалов дела, исковое заявление И.В. к ООО «Флагман ЖКУ о признании отношений трудовыми, обязании оформить трудовой договор неоднократно назначалось к слушанию, однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец И.В., извещенный о дате, времени и месте их проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ не явился, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в отсутствие истца И.В. по имеющимся доказательствам не представляется возможным.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить исковое заявление И.В. к ООО «Флагман ЖКУ о признании отношений трудовыми, обязании оформить трудовой договор, без рассмотрения, поскольку истец И.В., являясь стороной по делу, не явился в суд по вторичному вызову, не представил дополнительные доказательства по существу заявленных требований, рассмотрение которых в отсутствие названной стороны по имеющимся доказательствам не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Флагман жилищно-коммунальных услуг» о признании отношений трудовыми, обязании оформить трудовой договор - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить И.В., что определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий