подлинник Дело № 4/8-61/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2020 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Германовой Е.Г.
с участием прокурора Тосаковой Л.С.
защитника адвоката Гладких А.Г., представившего удостоверение и ордер,
осужденного Галимова Л.М.
а также представителя филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Шаракова Р.Р.,
при секретаре Губайдуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан, об отмене условного осуждения и направлении для отбывания наказания в места лишения свободы в отношении Галимова Ленара Магдануровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 159 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
В Зеленодольский городской суд поступило представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в отношении Галимова Л.М. об отмене условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы по следующим основаниям.
Приговор в отношении Галимова Л.М., вступивший в законную силу, поступил на исполнение в Зеленодольский филиал уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, где осужденный был постановлен на учет инспекции и ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, а также предупрежден о последствиях нарушений обязанностей по приговору суда.
По приговору суда Галимов Л.М. обязан не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию, в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться, своим поведением доказывать исправление.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный находился на лечении в ГАУЗ «Зеленодольский противотуберкулезный диспансер».
ДД.ММ.ГГГГ Галимов Л.М. осужден Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Галимов Л.М. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по болезни и обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть в филиал по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ. В указанный срок осужденный в инспекцию не явился, установлено, что по указанному им адресу – <адрес> не проживает, через ФИО8. был уведомлен о необходимости явки.
ДД.ММ.ГГГГ Галимов Л.М. явился на регистрацию и пояснил, что после освобождения до ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, затем в квартире по адресу: <адрес>, о чем в инспекцию не сообщил.
Таким образом, Галимов Л.М. трижды допустил неявку на регистрацию – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины и сменил место жительства без уведомления инспекции, за что был предупрежден о возможной отмене условного осуждения в соответствии со ст. 190 УИК РФ.
Представитель инспекции в судебном заседании поддержал представление по указанным в нем доводам.
Осужденный Галимов Л.М. обещал исправиться, просил не отменять условное осуждение.
Защитник просил суд отказать в удовлетворении представления, так как есть возможность исправления осужденного.
Прокурор в судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции просил удовлетворить частично с учетом пояснений осужденного, и продлить ему испытательный срок на три месяца.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела усматривается, что осужденный не явился в инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также сменил место жительства без уведомления инспекции. За допущенные нарушения осужденный был предупрежден об отмене условного осуждения. Сведений о том, что осужденный после полученного предупреждения вновь нарушает порядок отбывания условного осуждения, у суда не имеется. Поэтому суд приходит к выводу, что осужденный, хотя и нарушил порядок отбывания наказания, но данные нарушения не являются злостными, оставшаяся часть испытательного срока от общего срока 2 года 6 месяцев значительна. Суд полагает возможным удовлетворить представление инспекции частично и продлить Галимову Л.М. испытательный срок на три месяца.
Руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ, ст.397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ удовлетворить частично.
В силу части 2 статьи 74 УК РФ продлить Галимову Ленару Магдануровичу испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на три месяца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий