Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-644/2023 ~ М-434/2023 от 21.03.2023

68RS0***-47

Дело № 2-644/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 19 апреля 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

с участием истца Поповой И.В.,

представителя истца Баева Д.А.,

представителя ответчика администрации г. Мичуринска Елисеева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой И.В. к Волостных К.С., администрации г. Мичуринска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

*** Попова И.В. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Волостных К.С., администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указано, что отцу истца Попову В.Н. на основании ордера ***, выданному исполнительным комитетом Мичуринского городского совета народных депутатов ***, для проживания было предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, *** Истец Попова И.В. и ее сын – ответчик Волостных К.С. постоянно проживают и зарегистрированы в данной квартире с ***, соответственно. Попов В.Н. умер ***.

Истец, желая приватизировать вышеуказанную квартиру, обратилась с соответствующим заявлением в администрацию г. Мичуринска Тамбовской области, однако, получила отказ в связи с тем, что оспариваемая квартира не числится в реестре муниципальной собственности г. Мичуринска Тамбовской области.

В связи с изложенным и учитывая, что Волостных К.С. от приватизации оспариваемой квартиры отказывается, истец просит признать за Поповой И.В. право собственности на жилое помещение общей площадью ***, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ***

Истец Попова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель истца Баев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска Тамбовской области Елисеев И.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Волостных К.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 16 октября 2012 года № 170-ФЗ «О внесение изменений в ст.ст.2 и 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно данной норме закона Попова И.В., проживающая в вышеуказанной квартире, имеет право на приватизацию квартиры.

Статьёй 8 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *** исполнительным комитетом Мичуринского городского Совета народных депутатов Попову В.Н. с семьей выдан ордер *** на право занимать квартиру *** г. Мичуринска. Ордер выдан на основании решения исполкома Совета народных депутатов *** (л.д. 7).

Из свидетельства о смерти серии *** выданного *** отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что Попов В.Н. умер *** (л.д. 8).

Справкой ТОГБУ «ЦОКСОН» от *** подтверждается, что Попова И.В. на территории г. Мичуринска Тамбовской области в приватизации не участвовала, договоров о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан не заключалось (л.д. 9).

Справкой председателя ЖСК № 10 подтверждается, что Попова И.В. проживает по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, *** (л.д. 12).

Согласно техническому плану, составленному *** кадастровым инженером Кашковской Е.Д., площадь квартиры *** г. Мичуринска Тамбовской области составляет ***. (л.д. 13-15).

Из ответа администрации г. Мичуринска Тамбовской области от *** следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *** в реестре муниципальной собственности г. Мичуринска не числится (л.д. 17).

Таким образом, учитывая наличие у истца права на приватизацию и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой И.В., *** года рождения, паспорт гражданки РФ ***, удовлетворить.

Признать за Поповой И.В. право собственности на жилое помещение общей площадью ***, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ***

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.

Председательствующий С.Н. Старилов