Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-943/2020 от 18.12.2020

Дело №2-943/2020 (УИД 73RS0002-01-2020-006081-68)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бочкаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Хайруллиной Ш.С. к Нехорошевой К.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Хайруллина Ш.С. обратилась в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с названным иском, в котором указала, что 31.01.2020 ею в счет оплаты туристического продукта на расчетный счет ответчицы был произведен перевод денежных средств в размере 197 200 руб. После произведенной оплаты Нехорошева К.Е. должна была предоставить кассовый чек, подтверждающий оплату туристического продукта, однако до сегодняшнего дня указанный документ представлен не был. Кроме того, в ходе досудебных переговоров ответчица сообщила об отсутствии сделки по реализации туристического продукта. На неоднократные требования Хайруллиной Ш.С. о предоставлении каких-либо документов либо о возврате денежных средств ответчик ответила отказом.

На основании вышеизложенного, дословно просила суд взыскать с ответчицы в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 197 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента получения искового заявления до фактического исполнения решения суда по настоящему делу, а также судебные расходы, понесенные по настоящему делу.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18.11.2020 вышеназванное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Зареченский городской суд Пензенской области.

Стороны по вышеназванному гражданскому делу дважды 28.12.2020 и 29.12.2020 не явились в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с чеком-ордером от 09.10.2020 Хайруллиной Ш.С. при подаче искового заявления было оплачено 5 144 руб. 00 коп. в счет госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 09.10.2020, ░ ░░░░░░░ 5 144 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░