Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4591/2023 ~ М-2544/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-4591/2023                    30 ноября 2023 года

УИД78RS0020-01-2023-003695-84            г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Донченко М.Г. к ИП Лушину Е.Н. о защите прав потребителя,

с участием истца Донченко М.Г., представителя истца Власовой В.А. (по доверенности от 28.09.2023),

УСТАНОВИЛ:

Донченко М.Г. обратилась в суд с иском к ИП Лушину Е.Н. о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика внесенную сумму оплаты по договору на оказание дизайнерских консультационных услуг № 1 от 20.03.2023 в размере 160 000 рублей; неустойку в сумме 201 600 рублей за период с 06.06.2023 по 17.07.2023, неустойку в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 18.07.2023 по день вынесения судом решения, почтовые расходы в размере 235 рублей 24 копейки.

Истец и ее представитель иск поддержали.

Ответчик ИП Лушин Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.03.2023 Донченко М.Г. заключила с Лушиным Е.Н. для целей личного, семейного, домашнего пользования, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, договор № 1 на оказание дизайнерских консультационных услуг по адресу: ..., стр.1, ....

В соответствии с п. 2.2. договора сроки оказания услуг и состав проекта определены приложением № 1 к договору, срок выполнения работ - 50 рабочих дней с момента внесения предоплаты, общая стоимость работ по Договору составляет 200 000 рублей (п. 2.3. договора). В состав проекта (приложение № 1) входят: ведомость чертежей, план расстановки мебели и оборудования, план демонтажа перегородок и инженерных коммуникаций, план возводимых перегородок с размерами, план потолка с указанием типа используемого материала, отдельных узлов и сечений, план размещения осветительных приборов, план напольных покрытий с указанием площади, план размещения сантехнического оборудования, план с указанием осей для разверток помещений, развертки стен помещений с размерами (включая мебель, оборудование, кафельная плитка), спецификация дверных проемов и полотен, ведомость отделочных материалов, ведомость осветительных приборов, ведомость розеток и выключателей, ведомость мебели и оборудования, 3D-визуализации помещений (самые важные помещения).

Началом работ считается день внесения предоплаты в соответствии с п. 2.4. По п. 2.4. договора Заказчик производит предоплату (аванс) в размере 40 % от общей стоимости договора (200 000 рублей), то есть 80 000 рублей в момент подписания договора при наличной оплате. Заказчик производит вторую часть оплаты после согласования «Планировочного решения» в размере 40 % от общей суммы договора, то есть 80 000 рублей после получения плана расстановки мебели и оборудования. Заказчик производит третью часть оплаты в размере 20 % от общей суммы договора, то есть 40 000 рублей перед получением полной документации проекта; плана расстановки мебели и оборудования; разработки стилистической концепции интерьера; выполнения цветных эскизов; 3D-визуализация помещения.

По п. 2.5. договора сдача готовых материалов осуществляется путем подписания акта приема-передачи результата оказания услуг в присутствии представителей обеих сторон.

Предоплата внесена истцом 20.03.2023 в размере 80 000 рублей, о чем в договоре (приложение № 2) имеется отметка о получении и подпись Лушина Е.Н., соответственно 50 рабочих дней истекают 05.06.2023. 22.03.2023 и 08.04.2023 истцом было оплачено еще 80 000 рублей (2 платежа по 40 000 рублей) (л.д.26-28).

Доказательства передачи истцу Лушиным Е.Н. документации, согласно приложению №1, входящую в состав дизайна-проекта по договору, ответчиком не представлены. Акт приема-передачи по п. 2.5. договора сторонами не подписан. Таким образом, ответчиком как исполнителем нарушен срок выполнения работы (оказания услуги) - срока начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги).

05.06.2023 истец обратилась к Лушину Е.Н. с требованием о возврате денежных средств из-за невыполнения им условий договора (сообщение от 05.06.2023, направленное на e-mail Лушина Е.Н. lushindesign@yandex.ru.). Претензия истца по почте Лушиным Е.Н. также не получена (л.д.43-47).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям сторон предварительного договора (статья 429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Из разъяснений, содержащихся у пункте 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что, исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Лушин Е.Н. с 16.09.2020 зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, основной вид деятельности – деятельность в области архитектуры, дополнительный вид деятельности – разработка строительных проектов (л.д.23-25). К правоотношениям сторон применим Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель, согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг в размере 160 000 рублей.

Согласно ст.28 ч.5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 14.07.2022) «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Размер неустойки за один день просрочки составляет 160 000 рублей, из расчета 160 000 * 3% * 178 дней, с учетом ограничения размера неустойки стоимостью отдельного вида оплаченных работ.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанный штраф взыскивается независимо от того, заявлено ли такое требование суду. Размер штрафа в пользу истца составляет160 000 рублей (160 000 + 160 000) : 2).

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основания для применения ст.333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по направлению претензии по почте в размере 235 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербург в сумме 8 002 рубля 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с ИП Лушина Е.Н. (паспорт № 0) в пользу Донченко М.Г. (паспорт № 0) денежные средства в сумме 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, неустойку в сумме 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, штраф в сумме 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, почтовые расходы 235 (Двести тридцать пять) рублей 24 копейки, а всего 480 235 (Четыреста восемьдесят тысяч двести тридцать пять) рублей 24 копейки.

    В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

    Взыскать с ИП Лушина Е.Н. (паспорт № 0) госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербург в сумме 8 002 (Восемь тысяч два) рубля 35 копеек.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:

    Мотивированное решение составлено 01.12.2023