Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2023 ~ М-191/2023 от 08.02.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000231-96

Дело №2-250 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Дубовик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вальгер Л. М. к Мелехову А. А.овичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Вальгер Л.М. обратилась в суд с иском к Мелехову А.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>198, указав в обоснование, что между нею и ответчиком 21.02.2020 года заключен договор купли-продажи 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>198. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в указанном жилом помещении, что нарушает ее права как собственника. На основании изложенного, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>198.

Определением судьи от 28.02.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Новоселова Н.М., Новоселов М.П., Зверева Е.А., Зверев Е.А., а также для дачи заключения - прокурор г. Краснотурьинска.

В судебное заседание истец Вальгер Л.М. не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным разрешением вопроса.

Ответчик Мелехов А.А., а также третьи лица Новоселова Н.М., Новоселов М.П., Зверева Е.А., Зверев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены путем направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

С учетом мнения прокурора г. Краснотурьинска, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение прокурора г. Краснотурьинска, не возражавшего против прекращения производства по делу в вязи с отказом истца от иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Согласно ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, истцом Вальгер Л.М. добровольно заявлен отказ от иска о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку она не желает поддерживать заявленные требования. В качестве причин отказа от иска Вальгер Л.М. указала, что между ней и ответчиком достигнута определенная договоренность, в связи с чем, она считает необходимым отказаться от иска.

Последствия отказа от иска Вальгер Л.М. разъяснены и понятным, о чем указано в тексте заявления. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В данном случае, отказ истца от иска не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, на которых было основано требование, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Принять от истца Вальгер Л. М. отказ от иска к Мелехову А. А.овичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу №2-250/2023 по иску Вальгер Л. М. к Мелехову А. А.овичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд первой инстанции.

Председательствующий судья (подпись) Сёмкина Т.М.