Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2022 от 28.02.2022

№

(27RS0003-01-2022-001450-55)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                                                                                                     22 марта 2022 года

     Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновской Я.А.,

защитника адвоката Никитенко А.В.,

подсудимого Мещерякова Ю.В.;

при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мещерякова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее судимого:

- 04.03.2013 Завитинским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; 03.11.2016 освобожден по отбытию наказания; решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.10.2016 установлен административный надзор на 6 лет с момента освобождения;

- 13.02.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.; отбыл наказание в полном объеме 21.01.2021;

задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 09.12.2021 по 11.12.2021, находившегося под мерой пресечения запрет определенных действий (запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) с 11.12.2021 по 05.02.2022;

     в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

     Мещеряков Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

     Мещеряков Ю.В. в период времени с 19 часов 00 минут 05.12.2021 по 10 часов 00 минут 06.12.2021, находясь в подсобном помещении гостиницы «5 элемент», расположенной по адресу г.Хабаровск ул Сигнальная,5, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: уровень марки «KAPRO GENESIS», стоимостью 2498 рублей, блок мощности марки «SAWO Innova», стоимостью 19190 рублей, рулетку марки «SYSTEC», материальной ценности не представляющую. После чего удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 21688 рублей.

     В судебном заседании подсудимый Мещеряков Ю.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

     Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

      Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Мещеряков Ю.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

     Действия Мещерякова Ю.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

     Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а также заключение комиссии экспертов № 15 от 11.01.2022 (т.1 л.д.56-61) суд признает Мещерякова Ю.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

     При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, личность Мещерякова Ю.В., имеющего постоянное место жительства и работы, характеризующегося по месту жительства отрицательно, по месту работы положительно, а также его возраст и влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

     В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, возмещение ущерба путем возвращения похищенного, наличие хронического заболевания.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

     На основании вышеизложенного, принимая во внимание степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, считает, что исправление Мещерякова Ю.В. возможно без реальной изоляции от общества с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Принимая во внимание степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же назначения иного вида наказания, в том числе в виде принудительных работ, суд не находит.

    Учитывая отношение подсудимого к содеянному, назначение дополнительного вида наказания суд считает не целесообразным.

     С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого Мещерякова Ю.В., наличие рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

     Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

      В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Мещерякова Юрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

     На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

     Обязать Мещерякова Юрия Васильевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исполнение приговора, с периодической регистрацией 1 раз в месяц.

     Меру пресечения в отношении подсудимого Мещерякова Юрия Васильевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

     Освободить Мещерякова Юрия Васильевича от уплаты судебных издержек по делу.

     Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – уровень марки «KAPRO GENESIS», стоимостью 2498 рублей, блок мощности марки «SAWO Innova», стоимостью 19190 рублей, рулетку марки «SYSTEC», считать переданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                       Т.Ф.Калганова

Копия верна. Судья                                                    Т.Ф.Калганова