Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-53/2019 от 14.03.2019

Дело № 4/1-53/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Брянск 23 апреля 2019 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.И.,

при секретаре Стринадко А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора

по надзору за соблюдением законов

в исправительных учреждениях Брянской области Середа А.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония №»

УФСИН России по Брянской области Безбожного И.М.,

осужденного Гончарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

Гончарова С.А., <...> отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 24 марта 2016 года Гончаров С.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание Гончаров С.А. отбывает в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области.

Осужденный Гончаров С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет, неоднократно поощрялся администрацией. При этом он трудоустроен, материального иска не имеет, после освобождения имеет позитивные планы на будущее. Полагает, что, отбыв установленную часть срока назначенного судом наказания, в его дальнейшем отбывании не нуждается.

В судебном заседании осужденный Гончаров С.А. направленное в суд ходатайство поддержал и по изложенным в нем основаниям просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области Безбожный И.М. и прокурор Середа А.А. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав личное дело осужденного и другие представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.15 УК РФ, Гончаров С.А. по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 24 марта 2016 года отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Как следует из ч.1 ст.1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместиловред(полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

С учетом положений ст.43 УК РФ, освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, восстановлена социальная справедливость, а также имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.

Согласно п.«г» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее трех четвертей срока наказания лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Судом установлено, что начало срока наказания Гончарова С.А. исчисляется с 24 марта 2016 года, конец срока – 23 августа 2019 года. Таким образом, на момент рассмотрения заявленного осужденным Гончаровым С.А. ходатайства им отбыта установленная законом часть наказания, дающая ему право инициировать ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Однако, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

При рассмотрении заявленного осужденным Гончаровым С.А. ходатайства суд принимает во внимание, что в характеристике осужденного, справке о наличии поощрений и взысканий, психологической характеристике указано о наличии у него в основном положительных черт характера – адекватном восприятии окружающей среды, конструктивном планировании будущего, общительности, неконфликтности, спокойствия, осторожности в принятии решений, уверенности в себе и своих действиях, а также о посещении осужденным мероприятий воспитательного характера, правильной реакции на них, корректном общении с представителями администрации.

При этом, из указанных документов также следует, что в период отбывания наказания осужденный 8 раз поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, при этом он трудоустроен и к трудовой деятельности относится добросовестно, не требуя контроля со стороны представителей администрации, а также участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, поддерживает социально-полезные связи с родственниками.

Из справки бухгалтерии исправительного учреждения следует, что материальных исков осужденный не имеет.

Специалистом-психологом сделан вывод о наличии положительной динамики и ненуждаемости осужденного в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а в характеристике осужденного администрацией исправительного учреждения сделан вывод о том, что осужденный добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в отбывании назначенного судом наказания.

С учетом указанных обстоятельств, несмотря на наложение на осужденного на ранних этапах отбывания наказания, до вступления приговора в законную силу, 1 взыскания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, принимая во внимание характер допущенного нарушения, суд приходит к выводу о достаточной стабильности поведения осужденного и его добросовестном отношении к труду на протяжении всего срока отбывания назначенного судом наказания.

Таким образом, разрешая ходатайство осужденного Гончарова С.А. об условно-досрочном освобождении, анализируя данные, представленные исправительным учреждением, содержащиеся в личном деле осужденного, а также установленные в судебном заседании, принимая во внимание, в соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ, стабильное правопослушное поведение осужденного, его положительное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, а также заключение администрации ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области, суд приходит к выводу о том, что совокупность указанных данных свидетельствует об исправлении осужденного и достижении установленных ст.43 УК РФ целей наказания, назначенного приговором суда, а также о том, что Гончаров С.А. доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Ввиду изложенных обстоятельств, поскольку Гончаров С.А. отбыл более трех четвертей из назначенного судом срока наказания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанность: встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Гончарова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Гончарова С.А., осужденного приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 24 марта 2016 года, освободить условно-досрочно от отбывания наказания сроком на 4 месяца.

Возложить на Гончарова С.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы обязанность: встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию.

Разъяснить осужденному Гончарову С.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Гончаровым С.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий Д.И. Бобков