Дело № 2-1067/2022
УИД 83RS0001-01-2022-001539-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волковой О.Н.,
при секретаре Ярмухаметовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Яркину Юрию Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Яркину Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком – ответчиком Яркиным Ю.А. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 840 807 руб. 17 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредиту перед банком образовалась задолженность по кредитному договору, которая в настоящее время ответчиком не погашена. Требование банка о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 996 рублей 19 коп. также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
В ходе рассмотрения дела, представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований с учетом частичного погашения задолженности по кредитном договору и начислением процентов, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.11.20022 в размере 623 828 рублей 17 коп; из которых просроченный долг в сумме 591 546 рублей 88 копеек, просроченные проценты в сумме 32 281 рубль 29 копеек, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений по иску не указал.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком – ответчиком Яркиным Юрием Алексеевичем и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 840 807 руб. 17 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения процент выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитования), на которых между сторонами заключен кредитный договор, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
В соответствии с пунктами 6, 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на которых между сторонами заключен договор, погашение кредита заемщиком осуществляется путем внесения 36-ти ежемесячных аннуитетных платежей в размере 29 935 руб. 24 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.
Факт предоставления ответчику суммы кредита по делу не оспаривается, подтверждается, в частности представленной банком выпиской по счету с указанием операции от ДД.ММ.ГГГГ по зачислению суммы кредита в указанном размере на счет заемщика.
В соответствии с п.п. 3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
Из материалов дела следует, что условия кредитного договора, график погашения кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком не соблюдаются, что по делу не опровергнуто, подтверждается представленной банком выпиской о движении операций по счету, из которой усматривается, что платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им вносятся ответчиком с нарушением условий договора, несвоевременно, в недостаточном размере, указанном в графике платежей.
Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении заемщиком образовавшейся задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения, доказательств иного в судебном заседании не получено.
В порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения (отсутствия) задолженности перед банком по делу не предоставлено.
Факт нарушения заемщиком условий договора в судебном заседании нашел подтверждение.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
Как предусмотрено статьей 821.1, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из приведенных условий кредитного договора, а также положений закона, в связи с нарушением ответчиком условий договора у истца возникло право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита, а также уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, банком заявлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, то требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 828 рублей 17 коп; из которых просроченный долг в сумме 591 546 рублей 88 копеек, просроченные проценты в сумме 32 281 рубль 29 копеек.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска в суд, в размере 9 429 рублей 96 копеек.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Яркину Юрию Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (основной государственный регистрационный номер: 1027700132195) и Яркиным Юрием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (<данные изъяты>).
Взыскать с Яркина Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (основной государственный регистрационный номер: 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 828 рублей 17 коп; из которых просроченный долг в сумме 591 546 рублей 88 копеек, просроченные проценты в сумме 32 281 рубль 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9 429 рублей 96 копеек, а всего взыскать: 633 258 (Шестьсот тридцать три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.
Председательствующий О.Н.Волкова