Дело <№>
64RS0<№>-79
Постановление
о прекращении уголовного дела
<Дата> город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Буленко С.В.,
при секретаре судебного заседания Курдиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника Саратовского транспортного прокурора Борисова Н.А.,
подсудимого Глухова А.В., его защитника, адвоката Батраевой Л.Ш., представившей удостоверение №2881 и ордер №320,
потерпевшей ФИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Глухова А.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Глухов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.
В судебное заседание от потерпевшей ФИО. поступило ходатайство о своем нежелании привлекать подсудимого Глухова А.В. к уголовной ответственности за указанное преступление, о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с Глуховым А.В. и возмещением им причиненного вреда.
Согласно ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В своем заявлении потерпевшая ФИО. указала, что претензий к подсудимому Глухову А.В. не имеет, поскольку причинённый им вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, она просит прекратить уголовное дело в отношении Глухова А.В. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Глухов А.В. согласился примириться с потерпевшей ФИО. Защитник подсудимого, адвокат Б. Л.Ш., ходатайство потерпевшей поддержала. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Исследовав представленное потерпевшей заявление, выслушав мнения участников процесса, суд, учитывая, что права потерпевшей восстановлены, находит данное ходатайство потерпевшей законным и считает возможным освободить подсудимого Глухова А.В. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, подсудимый Глухов А.В. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный им потерпевшей вред.
Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности Глухова А.В., согласно которым он имеет среднее профессиональное образование, место жительства, на учёте в органах полиции не состоит, характеризуются не отрицательно, является инвали<адрес> группы. Отягчающих наказание Глухова А.В. обстоятельств по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, с учётом требований ст.76 УК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Глухов А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело <№> по обвинению Глухова А.В,, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Глухову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: находящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле; находящиеся у потерпевшей ФИО., - оставить у ФИО.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.В. Буленко