Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2022 ~ М-736/2022 от 26.07.2022

Дело №

(УИД)05RS №-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11августа 2022года                                                                                 <адрес>

Ботлихский районный суд РД в составе:председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ботлихский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме на ребенка ежемесячно в размере одной второй величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, до достижения детьми совершеннолетия с момента обращения в суд.

В обоснование иска указала, что с 2016 года она находилась в брачных отношениях с ответчиком ФИО4 по февраль 2020г.

У нее и ответчика имеются совместные дети: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживает у нее, то есть у матери детей, дети фактически находится на ее иждивении, соглашения об уплате алиментов тоже не достигнуто. Ответчик ФИО4 добровольно не оказывает материальной помощи для содержания ребенка.

Истец: ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении она просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик: ФИО4 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив и исследовав представленные истицей письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о рождении IV-БД №, выданного Управлением ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» РД от 05.10.2017г., родителями ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО4, мать – ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении IV-БД №, выданного Управлением ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» РД от 05.10.2017г., родителями ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО4, мать – ФИО1.

              Согласно свидетельства об установлении отцовства I-БД №, выданного Управлением ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» РД от 05.10.2017г,, на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, родившегося у ФИО1.

        Согласно свидетельства об установлении отцовства I-БД №, выданного Управлением ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» РД от 19.02.2019г,, на имя ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, родившегося у ФИО1.

Из справки выданной администрацией поселка Н.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся на иждивении ФИО1.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2014года находились в брачных отношенияи у супругов имеется совместный несовершеннолетние дети: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В виду изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО4 алиментов в размере одной второй величины прожиточного минимума, действующего по <адрес> на момент обращения с исковым заявлением, на содержание детей: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей(алименты)с родителей в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Как установлено судом, соглашение между сторонами на содержании детей не имеется,

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя, обязанного уплачивать алименты, невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.

В соответствии с разъяснениями в п.п. 22, 13, 13, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либоэтот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 -3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2021 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на душу населения для детей установлена в размере – 12649 рублей.

Так как в суд не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии постоянной заработной платы или среднемесячного заработка ответчика, в связи с чем взыскание алиментов на ребенка в долевом отношении суд считает невозможным. Суд считает возможным взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере одной второй величины прожиточного минимума наребенка в РД ежемесячно с последующей индексацией по мере роста размера прожиточного минимума на содержание ребенка в РД до его совершеннолетия, считая такой размер алиментов разумным и соответствующим интересам ребенка, так как ответчик вообще не оказывал материальную помощь ребенку.

В силу статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истица в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в местный бюджет.

Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: сел. <адрес> Республики Дагестан, алименты в пользу ФИО1, 24.11.1984года рождения, уроженке <адрес> и жительнице <адрес> пос. Н. Кяхулай Республики Дагестан на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6324,50руб., в соответствующей одной второй величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на 2022г., на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход местного бюджета (МР «<адрес>» Республики Дагестан).

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд, в течение месяца со дня его составления.

Судья                                                                                            П.А. Абдуразаков