Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 28.07.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

      16 ноября 2023 года                                                                                                 <адрес>.

         Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

защитника - адвоката ФИО11, удостоверение №, ордер № от 26.07.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Романова Валерия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, не <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Романов В.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, в именно в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов; в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию.

         Государственный обвинитель в суде обратился с ходатайством об изменении обвинения в сторону смягчения и просил изменить квалификацию действий Романова В.А. с. 1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, на ч 1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, исключив из обвинения ч.1 ст.223 УК РФ-незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

         Судом установлено, что Романов В.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

         До ДД.ММ.ГГГГ Романов Валерий Анатольевич, в нарушение Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», незаконно, без цели сбыта, хранил в помещении технического осмотра автотранспорта, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>,

         - 279 (двести семьдесят девять) пистолетных патронов калибра 7,62х25 мм., согласно заключения эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ изготовленных самодельным способом, предназначенных и пригодных для стрельбы из 7,62 миллиметровых пистолетов;

         - 62 (шестьдесят два) 7,62 миллиметровых патрона к револьверу «Наган» образца 1895 года калибра 7,62 мм., согласно заключения эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ изготовленных самодельным способом, предназначенных и пригодных для стрельбы из 7,62 миллиметровых револьверов «Наган» образца 1895 года;

        - нарезной карабин конструкции Мосина образца 1938 года, калибра 7,62 мм. номер «ТБ 825» относящийся согласно заключения эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ к нарезному огнестрельному оружию изготовленному заводским способом, пригодному для производства выстрелов;

        - 3 (три) 7,62х39 миллиметровых патрона образца 1943 года отечественного производства, предназначенных для стрельбы из 7,62 миллиметровых автоматов и ручных пулемётов Калашникова и другого огнестрельного оружия под данный патрон, изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы;

        - 1(один) 5,54х39 миллиметровый патрон, предназначенный для стрельбы из 5,45 миллиметровых автоматов и ручных пулемётов Калашникова и другого огнестрельного оружия под данный патрон, изготовленный заводским способом, пригодный для стрельбы, до момента изъятия их сотрудниками полиции.

              Данные боеприпасы и огнестрельное оружие ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции.

          В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признал полностью, при этом от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

          Из оглашенных показаний Романова В.А. в порядке ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

У него имеется станция «Техосмотра», расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он собирался на работу, к нему приехали сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции пояснил, что имеется постановление о проведении обыска по адресу: <адрес>, по месту нахождения его пункта техосмотра автотранспортных средств. Сотрудник полиции предъявил ему постановление о производстве обыска, датированное ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим следователем СО МО МВД России «Дорогобужский» майором юстиции ФИО7. Ознакомившись с данным постановлением, он расписался, и сделал фотоснимок. Прибыв к зданию пункта техосмотра, по адресу: <адрес>, сотрудник полиции, пригласил для проведения обыска понятых, и только тогда, сотрудник полиции начал проведения обыска, по вышеуказанному адресу. Когда сотрудники полиции начали проведения обыска, то ему было предложено выдать, как он помнит, металл, и какие-то уголки, по факту какой-то кражи, согласно описательной части, предъявленного ему постановления о производстве обыска. Он пояснил, что ничего подобного у него нет, и отношения к данной краже он не имеет. После этого, он сказал сотрудникам полиции, чтобы все прошли за ним, так как готов сам показать, что у него есть, и скрывать ему нечего, поэтому он всех повел по помещению техосмотра и стал все самостоятельно показывать. Когда проводился обыск сотрудники, полиции, понятые всегда находилась все вместе, и смотрели за происходящим, и он лично все показывал сам. При производстве обыска, во второй бытовке, он лично показал, сотрудникам полиции, что имеется в помещении: на столе и на полу, а также на полках стеллажа следующие предметы: 323 патрона калибра 7,62*25 мм для пистолетов системы «ТТ», для пистолетов-пулеметов системы «ППШ, ППС, ППД» хранящиеся у него в бытовке находились у него с какой целью пояснить не может, просто их хранил для себя. Он человек военный, хорошо понимает ценность боеприпасам, оружия, и занимается охотой, поэтому его отношение к данным предметам очень бережное и аккуратное, и выбросить их у него просто «не поднималась рука». Данные патроны, он собирал на территории <адрес>, в течении продолжительного времени, начиная с 2014 года, когда занимался поиском металла, и точные места он не покажет. На вопрос ст. следователя подозреваемому Романову В.А.: «Когда Вы давали объяснение сотруднику полиции, вы поясняли, что патроны, в количестве 323 штук, калибра 7,62х25мм, вы изготовили самостоятельно? Так, каким образом у Вас появились вышеуказанные патроны, и почему на данный момент, их происхождения в Ваших показаниях поменялось». Ответ подозреваемого Романова В.А.: «На тот момент, когда сотрудники полиции провели обыск, а потом стали с него брать объяснение, он настолько разволновался, что уже толком не понимал, что говорит, и прибывал в собственном заблуждении, давая не совсем правдивые, точные показания, не думал, что потом все им сказанное, обернется против него». По факту 62 картриджей к сигнальному револьверу системы «Блеф» 7,62 мм, обнаруженных у него в бытовке может пояснить следующее, что данные боеприпасы он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, на сайте «reviewdetector.ru», вместе с револьвером системы Наган 1938 года выпуска. Так, при покупке вышеуказанного револьвера и картриджей к нему, на сайте было написано, что данный револьвер деактивирован на заводе под сигнальный, капсюль-воспламенитель «Жевело», судя по клейму пистолет переделан на заводе «Молот». Нарезка в стволе отсутствует, а барабан расточен под вставки для капсюля. При этом за все им было заплачено 18200 рублей. Приобрел для себя лично, как коллекционный экземпляр, так как оружие это его слабость. По данному факту, он также изначально не правильно, дал объяснение по факту появления у него данных картриджей и револьвера, по тем же причинам, который указал ранее в своих показаниях, отвечая на поставленный вопрос ст. следователя. Кроме того, практическими навыками, связанными с токарной работой, и специальным оборудования, он не имел и не осуществлял, кроме этого, его состояние здоровья не позволяло ему это сделать, так как два пальца правой руки, он их не чувствует и не может сжать полностью кулак, координировать свои движения, и даже не мог, какое-то время самостоятельно бриться, и крепко сжимать предметы, не говоря уже о том, чтобы самостоятельно заниматься на токарном станке и делать какие-либо боеприпасы, или какие либо манипуляции с оружием, да и с какими-то металлическими предметами. Также в ходе обыска, у меня было обнаружено и изъято следующее: 1 патрон 5,45*39 мм он нашел на войсковом стрельбище воинской части, где он проходил военную службу <адрес>, около 20 лет назад, поэтому как память, оставил себе и хранил его для себя в качестве сувенира. 3 патрона 7,62*39 мм он нашел на войсковом стрельбище воинской части, где он проходил военную службу в <адрес>, около 20 лет назад, и также хранил их для себя в качестве сувенира. По факту хранения карабина системы «Мосина» калибра 7,62 мм поясняет, что приобрел его в 1980 году, и для него это ценное приобретение, и хранил, как самое «дорогое» оружие для себя. Для поддержания целостности и внешнего вида, он произвел замену деревянного ложе, (старое износилось за время эксплуатации), но при этом и никаких конструктивных изменения он не производил. В ходе обыска также было изъято: два деревянных ящика с различными предметами, которые использовал по работе, связанных с техосмотром. Различные ЗИПы-запасное имущество и приборы (пружины, кольца, прицельные планки и т. д.) он приобретал на интернет-площадке «Мешок» и «Аукцион» с той целью, чтобы у него были данные ЗИПы в запасе для его оружия — карабина КО-44. Все вышеуказанные им предметы, боеприпасы, оружие сотрудники полиции изъяли в его присутствии, и в присутствии понятых, упаковали надлежащем образом, кроме того, все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи на бумажных отрезках, с пояснительным текстом, а также был ознакомлен с протоколом, который заполнял сотрудники полиции. Так же хочет пояснить, что он ранее являлся владельцем охотничьего оружия, а именно – оружия калибра 7,62 мм КО-44, и охотничьим оружием с 1987 года. Он любитель оружия, и все приобретенное им на интернет-площадке «Мешок», «Молоток», «Аукцион» он получал в виде посылок, отправленных по почте от различных отправителей. Лицензию на боевое оружие в настоящее время прекратил, так как понимал, что в отношении него возбуждено уголовное дело, и рано или поздно, его все равно лишат данной лицензии. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ-хранение, огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, он признает в полном объеме, так как все вышеназванное им в показаниях, и изъятое, в его пункте техосмотра, по адресу: <адрес>, в ходе обыска, он действительно хранил для личных целей, и не имел никого умысла сбывать или продавать третьим лицам. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ- он не признаёт, так как самостоятельно он не занимался переделкой огнестрельного оружие или боеприпасов, и никогда не вносил никаких конструктивных изменения в оружие, чтобы оно стало боевым.                      (том 1 л.д.150-156)

       Из показаний подозреваемого Романова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено: на поставленные вопросы следователя показал, что нарезной карабин конструкции Мосина обр.1938 г, калибра 7.62 мм номер «ТБ 825», пригодный для производства выстрелов, появился у него в собственности в период 1980 года, который он обменял на свои старинные монеты со своими знакомыми Зайцевым Василием, (который давно умер) и стал хранить на память, не используя по назначению, и не собираясь продавать третьим лицам. 324 (триста двадцатью четыре) 7,62х25 мм пистолетных патрона он нашел на полях <адрес>, в районе бывшего сельскохозяйственного аэродрома, когда приезжал и пристреливал свою винтовку, так как на данном месте, многие так делали. Забрал 324 патрона для себя, так как не мог удержать, как уже говорил ранее в своих показаниях, он большой любитель коллекционер. 62 (шестьдесят два) 7,62-мм патронами к револьверу «Наган» обр. 1895г.» куплены им в 2015 году, совместно с Револьвером, и шли в комплекте с данным револьвером, при покупке в объявлении написано: «нарезка в стволе отсутствует, весь на одних номер ЖФ244, документов нет, так как достался много лет назад за долги, в наличии ставки под жевело 100 штук, регистрации не требовал, стоимостью за все 18200 рублей.». 3 (три) 7,62х39 мм патрона обр. 1943 года, отечественного производства, а также 1 (один) 5,45х39 мм автоматный патрон, нашел больше 20 лет назад, на полигоне в <адрес>, когда служил, и взял себе, так как жалко было выбросить, и не принести для коллекции. В принадлежащее ему помещение «Техосмотра» кроме него никто не мог войти. Имелись два комплекта ключей, из которых один был постоянно при нём, а второй комплект находился в сейфе, в самом пункте «техосмотра». С ним в данном помещении никто не работал, и без его разрешения, и без его присутствия никто зайти не мог»             (том 1 л.д.218-221)

          Из показаний подозреваемого Романова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено: на поставленные вопросы следователя показал, что с Свидетель №5 знаком около 10 лет, и знакомство их состоялась, так как про данного человека говорили, что он «самоделкин» и может смастерить «Самолет», а так как, ему нужно было выточить детали для самодельного вездехода, он к нему обращался. Военного, боевого, а также патронов, деталей для оружия, никогда не просил ему точить, и делать. Для него Свидетель №5 просто знакомый, дружеских отношения с ним не поддерживает, как сказал ранее, он просил его сделать детали для вездехода, и за это платил ему деньги. Знаком с Свидетель №7 с 2014 года, которая помогала ему с бухгалтерской документацией, производила оплату по счетам за свет. Поддерживаю товарищеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ созванивался с Свидетель №7 так как думал, что у нее имелись ключи от «Пункта техосмотра», чтобы она пришла и собрала имеющиеся у него оружие, боеприпасы, которые были потом изъяты у него в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Когда пришли к нему сотрудники полиции, он в горячке, на нервах, чтобы уйти от ответственности, попросил Свидетель №7 приехать и вынести, все что назовёт ей, и что необходимо вынести, чтобы ему избежать уголовной ответственности. Как ему кажется, Свидетель №7 не заходила в «Пункт техосмотра все находилось на месте. Матрицы он купил через интернет, на каком сайте, не помнит, около двух лет назад, более точнее дату не назовёт, просто не помнит. Приобрел для того, чтобы найденные им ранее патроны калибра 7,62х25мм, деактивировать, то есть из боевых патронов сделать макет, и продать через интернет, для коллекции, для «антуража». Данная коробка с вышеперечисленными предметами была в заводской упаковке, им никогда не использовалась, и только в ходе обыска, когда сотрудники полиции обнаружили ее, вскрыли и сфотографировали, а после изъяли. Для того, чтобы активировать, то есть использовать матрицы, необходимо приобрести пресс «LEE», без которого активация-работа матрицы не возможна. У него вышеуказанного пресса не было, поэтому матрицей, состоящей из 6 предметов он не пользовался. Можно ли заменить, какими-то подручными средствами, он пояснить не может. По поводу проведенного обыска мог позвонить своему крестнику ФИО2, с вопросом о консультации о правомерности законности проводимого обыска, когда к нему приходил сотрудники и начали проведения обыска Были ли еще звонки, он не помнит. Больше ему ДД.ММ.ГГГГ никто не звонил, он также никому не звонил и не обсуждал, что у него проводился обыск. Он выходил по сайт «Азартный, «ЛЕНПЕХ», «ВАКА», которые являются действительными по настоящее время. Но может пояснить, что если данными «ником» не пользоваться более двух месяцев, то «ник» блокируется

                                                       (том 2 л.д.202-206)

         Вина подсудимого в совершенном преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, помимо признания подсудимым своей вины при указанных выше обстоятельствах, подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

        Свидетель Свидетель №1 показал в суде, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Дорогобужский». ДД.ММ.ГГГГ поступило отдельное поручение от старшего следователя МО МВД России «Дорогобужский» майора юстиции Баклажанской о проведении обыска в помещении «Пункта техосмотра» по адресу: <адрес>, у гражданина ФИО8, который согласно вышеуказанного поручения был причастен к совершению преступления в рамках расследования уголовного дела по факту хищения имущества. Прибыв к проведению обыска в «Пункте техосмотра», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего гражданину ФИО8, были приглашены понятые, которым перед началом проведения обыска, были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого обыска. На проведения обыска, понятые дали свое добровольное согласие. Перед началом проведения обыска, гражданину Романову В.А. для ознакомления им предъявлено постановление о производстве обыска, с которым Романов В.А. ознакомился и расписался, после чего, пригасил всех пройти в помещение «пункта техосмотра», так как не возражал против проведения обыска. ФИО19 было предложено данному лицу добровольно выдать имеющиеся у него вещи и предметы, оборот который в РФ запрещен, денежные средства, нажитые преступным путем, а также вещи и предметы, имеющие значения для расследования уголовного дела, на основании которого проводился обыска, а также предложено было добровольно выдать незарегистрированное огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества. ФИО19 прояснил, что добровольно ему выдать нечего. Романов В.А. самостоятельно достал ключи и открыл дверь первой бытовки, в которой при входе, прямо находился металлический сейф, при осмотре которого было обнаружено 54 предмета внешне схожих с патронами 7,62ч54мм., 10 предметов внешне схожих с патрона 410 калибра для гладкоствольного охотничьего ружья, одна металлическая банка с сыпучим веществом, внешне схожим с порохом. Романов В.А. не отрица, что все принадлежит ему. Затем, все участвующие лица прошли во вторую бытовку, двери которой гражданин Романов В.А. лично открыл своими ключами, и все прошли внутрь данного самодельно сконструированного, как и первого помещение. При входе в указанное помещение, слева от входа был расположен стол, справа стеллажи, на которых обнаружено и изъято: 324 предмета, конструктивно схожих с патронами 7,62х25мм, 62 предмета конструктивно схожих с патрона калибра 7,62мм, 1 предмет конструктивно схожий с патрону к револьверу системы «Наган» времен ВОВ, 8 предметов конструктивно схожих с патрона 7,62ч54мм, 3 предмета конструктивно схожих с патрона 7,62х25 мм, и других различных предметов, в различном количестве, конструктивно схожих с патрона различного калибра, а также карабин, внешне схожий с карабином системы «Мосина» 7,62мм, изъяты различные части контракций, металлические детали, ЗИПы, при этом часть вышеуказанных предметов находилась в двух деревянных коробка, пластиковых контейнерах, а также обнаружен пистолет внешне схожий с пистолем «Наган» в кобуре с патронами, 4 предмета внешне схожие с основными частями оружия. ФИО19 пояснил, что принадлежит все выше изъятое и обнаруженное Вышеперечисленные предметы, обнаруженные и изъятые, в ходе проведения обыска были упакованы с помещением на упаковках бумажных бирок, снабженных пояснительным текстом, и подписями участвующих в ходе обыска лиц.

        Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д.210-212)

        Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым ФИО3 находились на работе на пилораме. К ним обратился сотрудник полиции, который представляется, предъявил свое служебное удостоверение, данные сотрудника он уже не помнит, и попросил поучаствовать в качестве понятых, при проведении обыска у гражданина Романова Валерия Анатольевича, в «Пункте Техосмотра» по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятии запрещенных предметов, и незарегистрированного оружия, и боеприпасов. Он и ФИО9 согласились принять участие в обыске, после чего, они направились к вышеуказанному пункту техосмотра, где уже на улице стояли сотрудники полиции, Романов В.А., при этом само помещение пункта техосмотра было закрыто. На вопрос ст. следователя: «Знаете ли Вы гражданина Романова В.А.? если да, то как давно и в каких отношениях находитесь?», Свидетель №3 ответил, что Романова Валерия Анатольевича знает больше 10 лет, с которым познакомился, когда служил в армии, где Романов В.А. был в должности командиром его батальона. Кроме того, Романов В.А. в <адрес>, проводит техосмотра транспортных средств, он неоднократно к нему обращался и проводил техосмотр своего транспортного средства. Отношений никаких с Романовым В.А. не поддерживает, здоровается при встрече, и причин оговаривать, никаких нет, конфликтов с гражданином Романовым В.А. не было». Перед начало проведения обыска, как он помнит, один сотрудников полиции предъявил Романову В.А. постановление о проведении обыска, внесенное датой как он помнит, ДД.ММ.ГГГГ, с которым Романов В.А. ознакомился и расписался. После чего, сотрудник полиции предложил гражданину Романову В.А. добровольно выдать имеющиеся у него вещи и предметы, оборот который в РФ запрещен, денежные средства, нажитые преступным путем, а также вещи и предметы, имеющие значения для расследования уголовного дела, на основании которого проводился обыска, а также предложено было добровольно выдать незарегистрированное огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества. На предложение сотрудника полиции гражданин Романов В.А. пояснил, что добровольно ему выдать нечего, и уже после этого, гражданин Романов В.А. достал ключи и лично отрыл двери пункта техосмотра, и началось проведения обыска, как он помнит уже после девяти часов утра, более точнее не помнит. В ходе обыска, проводимого в «Пункте техосмотра» по адресу: <адрес>, в одной из бытовок, внутри в металлическом сейфе, сотрудник полиции обнаружил 54 предмета, внешне схожих с патронами 7,62мм.; 10 предметов внешне схожих с патронами, одну металлическую банку с сыпучим веществом, внешне похожее на порох. Все обнаруженное сотрудник полиции достал, показал участвующим лицам, и обратился к гражданину Романову В.А. На вопрос сотрудника полиции, составлявшего протокол, и адресованный гражданину Романову В.А.: «Кому принадлежит обнаруженные предметы?», гражданин Романов В.А., пояснил, что все обнаруженное и изъятое у него в ходе обыска, принадлежит ему. После чего, все вышли и прошли во вторую бытовку, двери которой, так же, как и первой, гражданин Романов В.А. лично открыл ключами. При входе в указанное помещение, справа находились стеллажи, слева, как он помнит стоял стол, и на полках, сотрудник полиции обнаружил и изъял: несколько сотен предметов, точное количество не помнит (но было достаточно много) конструктивно схожих с патронами 7,62мм, 1 предмет конструктивно схожий с патроном к револьверу системы «Нага» времен ВОВ, а так же иные различные предметы, в большом количестве, которые находились в деревянных ящиках (коробках) конструктивно схожих с патронами различного калибра; кроме того, в ходе обыска сотрудник полиции обнаружил и изъял карабин, внешне схожий с карабином системы «Мосина» 7,62мм, изъяты различные части контракций, металлические детали, ЗИПы, при этом часть вышеуказанных предметов находилась в двух деревянных коробках, пластиковых контейнерах, а также обнаружен пистолет внешне схожий с пистолем наган в кобуре с патронами, 4 предмета внешне схожие с основными частями оружия. Когда сотрудник полиции спросил у гражданина Романова В.А. кому принадлежит все выше обнаруженное, гражданин Романов В.А. пояснил, что все обнаруженные предметы, принадлежат ему. Все вышеназванные им предметы, конструктивно схожие с патронами в большом количестве, а также карабин, револьвер, ящики с металлическими предметами, сотрудник полиции упаковывал, в полиэтиленовые пакеты, часть в картонную коробку, что и куда более точнее было упакована, затрудняется вспомнить, но точно помнит, что пакеты перевязывались нитью белого цвета, коробки оклеены липкой лентой типа скотч, при этом на каждую упаковку сотрудник полиции помещал бумажные бирки с пояснительным рукописным текстом, на которых расписывались участвующие лица, в том числе он и второй понятой, а также сам гражданин Романов В.А. По окончанию проведения обыска, сотрудник полиции (данные которого не помнит, хотя представлялся и предъявлял свое служебное удостоверение) составил протокол обыска, датированный ДД.ММ.ГГГГ, с котором ознакомил его, второго понятого, а также всех участвующих лиц, в том числе и гражданина Романову В.А., и все поставили свои подписи, при этом замечаний ни от кого не поступило. Во время проведения обыска гражданин Романов В.А. вел себя спокойно, на вопросы сотрудника полиции отвечал уверенно, на плохое самочувствие не жаловался.       (том 1 л.д.200-203)

         Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3                     (том 1 л.д.205-208)

          Свидетель Свидетель №6 показал в суде, что в 2022г. Романов В.А. звонил его супруге и просил забрать карабин, сумку и ящик. Они с женой туда поехали, но ни он, ни его жена, ничего не выносили по просьбе Романова В.А., никакого оружия, боеприпасов. Он помнит, что они просто привозили ключи от сейфа.

          Аналогичные показания дала и Свидетель №7

         Изобличают вину подсудимого в совершенном преступлении и письменные материалы уголовного дела, исследование которых согласовано со сторонами процесса:

        - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 25 минут по 12 часов 45 минут в помещении пункта технического осмотра автотранспорта, принадлежащего на правах собственности Романову В.А., расположенному по адресу: <адрес> произведён обыск, в ходе которого, в бытовке №, обнаружено и изъято: - на полках справа от входа -323 патрона конструктивно схожих с патронами калибра 7,62х25 мм., 62 патрона конструктивно схожих с патронами калибра 7,62 мм. к пистолету системы «Наган», 1 патрон конструктивно схожий с патроном калибра 5,45 мм., 3 патрона конструктивно схожих в патронами калибра 7,62х39 мм., карабин внешне схожий с карабином системы «Мосина» калибра 7,62 мм., машинка для переснаряжения патронов, два деревянных ящика с предметами схожими с предметами для снаряжения патронов, различные запасные части и принадлежности к оружию.

    (том 1 л.д.33-46)

       - заключение баллистической экспертизы №-е от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении «Пункта Техосмотра», расположенного по адресу: <адрес>, являются:

          - нарезным карабином конструкции Мосина обр.1938 г, калибра 7.62 мм номер «ТБ 825». Данный карабин относится к нарезному огнестрельному оружию. Карабин изготовлен заводским способом. Карабин пригоден для производства выстрелов.

          - 324 (трехсот двадцатью четырьмя) 7,62x25 мм пистолетными патронами. Данные патроны предназначены для стрельбы из 7,62-мм пистолетов и пистолетов - пулеметов ТТ (конструкции Токарева обр. 1930/33гг), Чешска Зброевка мод. 52, ППД-34/38 (Дегтярев), ППД-40 (Дегтярев), ППШ-41 (Шпагин), ППС-42 (Судаев) и ППС-43 (Судаев) и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон. 324 патрона изготовлены самодельным способом путем использования корпусов гильз пистолетных патронов калибра 7,62 мм; пуль пистолетных патронов калибра 7,62 мм; капсюлей центрального боя; порохового заряда. 279 патронов для стрельбы пригодны; 45 патронов для стрельбы не пригодны.

       - 62 (шестьюдесятью двумя) 7,62-мм патронами к револьверу «Наган» обр. 1895г калибра 7,62мм. Данные патроны предназначены для стрельбы из 7,62- мм револьверах «Наган» обр. 1895г. Патроны изготовлены самодельным способом путем использования гильз от автоматных патронов калибра 5,45 мм; самодельно изготовленных пуль калибра 7,62 мм; капсюлей центрального боя от охотничьих патронов. 62 патрона пригодны для стрельбы.

           - 3 (тремя) 7,62x39 мм патронами обр. 1943 года, отечественного производства. Данные патроны предназначены для стрельбы из 7,62-мм автоматов и ручных пулеметов Калашникова “АК-47”, “АКМ”, “АКМС”, “РПК”, “РПКС”, а также из карабина Симонова (СКС) и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон. Патроны изготовлены заводским способом. Патроны пригодны для стрельбы.

         - 1 (одним) 5,45x39 мм автоматным патроном. Данные патроны предназначены для стрельбы

          - из 5,45 мм автоматов и ручных пулеметов Калашникова “АК74”,"АКС74”, “АК74Н”, “АКС74Н”,“АК74М”, “АКС74У”, “РПК-74” и из другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон. Патрон изготовлен заводским способом. Патрон пригоден для стрельбы.

     (том 1 л.д.161-171)

            - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут по 14 часов 30 минут в помещении пункта технического осмотра автотранспорта, принадлежащего на правах собственности Романову В.А., расположенному по адресу: <адрес> произведён обыск, в ходе которого, в бытовке №, обнаружен и изъят системный блок компьютера

    (том 1 л.д.235-241)

            - протокол осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого видно, что изъятые в помещении пункта технического осмотра автотранспорта, расположенного по адресу: <адрес>, предметы, после исследования экспертом являются:

    Карабином системы «Мосина» калибра 7,62 мм.

    279 гильзами от патронов калибра 7,62х25 мм., которые до исследования были пригодны для производства выстрела.

    62 гильзами от патронов калибра 7,62 мм., которые до исследования были пригодны для производства выстрела.

    3 гильзами от патронов калибра 7,62х39 мм., которые до исследования были пригодны для производства выстрела

    1 гильзой от патрона калибра 5,45х39 мм., который до исследования был пригоден для производства выстрела

    (том 2 л.д.149-193)

            - протокол осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого видно, что изъятый в помещении пункта технического осмотра автотранспорта, расположенного по адресу: <адрес>, предмет является системным блоком компьютера

     (том 3 л.д.140-149)

            - протокол осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и приложения к нему, из которого видно, что на DVD диске к компьютерной экспертизе №-р от ДД.ММ.ГГГГ находится информация касающаяся расследуемого уголовного дела               (том 3 л.д.165-249)

              - протокол явки с повинной Романова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Романов В.А. добровольно сообщает о том, что хранил в пункте технического осмотра автотранспорта карабин системы «Мосина» и различные патроны.

    (том 1 л.д.68)

            Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимому, не имеется.

         Совокупность данных доказательств, по мнению суда, с бесспорностью устанавливает факт совершения подсудимым указанного преступления при вышеприведенных обстоятельствах.

             Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3, являвшимися прямыми свидетелями обнаружения и изъятия боеприпасов и оружия, суд отмечает, что они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их, устанавливают одни и те же факты. У них нет объективных причин оговаривать подсудимого, наличие неприязненных отношений с подсудимым в ходе судебного заседания не установлено, поэтому их показания, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, которые можно положить в основу приговора.

         Давая оценку заключению баллистической экспертизы №-е от 05.01.2023    суд отмечает, что экспертиза по делу проведена специалистом в своей области, имеющий соответствующее образование и стаж работы, отводов эксперту не заявлено. Само заключение аргументировано, обоснованно и не противоречит другим доказательствам по делу. В связи с чем, указанную экспертизу по делу суд признает достоверным доказательством, которое также должно быть положено в основу приговора.

              Действия Романова В.А., связанные с незаконным хранением боеприпасов и огнестрельного оружия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 281-ФЗ)- незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

          О незаконности хранения боеприпасов и огнестрельного нарезного оружия свидетельствует то обстоятельство, что Романов В.А. не имел предусмотренного Законом разрешения на хранение указанных предметов. В соответствии с действующим законодательством, хранение боеприпасов и огнестрельного нарезного оружия запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации.

         При этом суд учитывает, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ выражается исключительно в прямом умысле.

         Психическое состояние с учетом поведения Романова В.А. в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, с учетом ст. 60- 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Подсудимый Романов В.А. совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести с прямым умыслом.

          Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и у врача - психиатра не состоит.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признательные показания в части незаконного хранения боеприпасов и огнестрельного оружия, что является основанием применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания..

Согласно ч.2 ст.62 УК РФ суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств – признание подсудимым своей вины, наличие хронических заболеваний, что Романов В.А. является ветераном военной службы, наличие множества наград при прохождении военной службы.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом характера совершённого преступления, данных о личности подсудимого, наличием смягчающих вину обстоятельств, суд полагает назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив к нему ограничение свободы на определенный срок, с установлением ограничений в порядке ст.53 УК РФ.

            Вещественные доказательства-

     - красная пластиковая коробка в набором матриц модели «Pacesetter 3-die Set 7? 62Х54R фирмы LEE Precision», хранящийся в КХВД МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, системный блок компьютера, 12 гильз от патронов калибра 7,62 к револьверу «Наган» обр.1895г., хранящиеся в КХВД ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, в силу ч п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат возврату по принадлежности Романову Валерию Анатольевичу.

     - вещественные доказательства по делу: 279 гильз от патронов калибра 7,62х25мм, 62 гильз от патронов калибра 7,62 мм, 3 гильзы от патронов калибра 7,62х39мм, 1 гильза от патронов калибра 5,45х39,мм, 5 гильз от патронов калибра 7,62х25мм, нарезной карабин конструкции Мосина обр.1938, кал.7,62, номер ТБ825, хранящиеся в КХВД МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в силу п.3 ч.2 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

       - вещественные доказательства по делу: 13 гильз от патронов калибра 7,62х25мм, 29 гильз от патронов калибра 7,62х54мм,обр1908, 26 гильз от автоматных патронов калибра 5,45мм, одна гильза от патронов калибра 7,62 мм к револьверу Наган обр.1895, картонная коробка со 100 штуками капсулями-воспламенителями, хранящиеся в КХВД ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК подлежат уничтожению.

Судебных издержек по делу не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романова Валерия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 281-ФЗ), с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

         Установить следующие ограничения: не выезжать за пределы Ельнинского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться ежемесячно один раз для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Романова В.А. оставить без изменения.

           Вещественные доказательства-

         - красная пластиковая коробка в набором матриц модели «Pacesetter 3-die Set 7? 62Х54R фирмы LEE Precision», хранящийся в КХВД МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, системный блок компьютера, 12 гильз от патронов калибра 7,62 к револьверу «Наган» обр.1895г., хранящиеся в КХВД ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, в силу ч п.6 ч.3 ст.81 УПК РЙ возвратить по принадлежности Романову Валерию Анатольевичу.

           - вещественные доказательства по делу: 279 гильз от патронов калибра 7,62х25мм, 62 гильз от патронов калибра 7,62 мм, 3 гильзы от патронов калибра 7,62х39мм, 1 гильза от патронов калибра 5,45х39,мм, 5 гильз от патронов калибра 7,62х25мм, нарезной карабин конструкции Мосина обр.1938, кал.7,62, номер ТБ825, хранящиеся в КХВД МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в илу п.3 ч.2 ст.81 УПК РФ уничтожить.

          - вещественные доказательства по делу: 13 гильз от патронов калибра 7,62х25мм, 29 гильз от патронов калибра 7,62х54мм,обр1908, 26 гильз от автоматных патронов калибра 5,45мм, одна гильза от патронов калибра 7,62 мм к револьверу Наган обр.1895, картонная коробка со 100 штуками капсулями-воспламенителями, хранящиеся в КХВД ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Ельнинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Федеральный судья                                                        Н.В.Зуев.

67RS0№-92