УИД 53 RS 0019-01-2022-001427-81
Дело № 2-126/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чудово 22 февраля 2023 года
Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А., при секретаре Симановой Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Абдуллаеву Мубаризу Магеррам Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к Абдуллаеву М.М.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, в порядке суброгации в размере 238745 рублей 47 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5587 рублей 45 копеек.
В ходе судебного разбирательства дела от представителя истца АО «Совкомбанк Страхование» поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины.
В судебное заседание, назначенное на <дата скрыта>, представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» и ответчик Абдуллаев М.М.О., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. С учетом их надлежащего извещения суд счел возможным разрешить заявленное истцом ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что истец АО «Совкомбанк Страхование» в лице представителя <Ф.И.О. скрыты>5 добровольно отказалось от иска к ответчику по делу, просил принять отказ от иска, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем указано в поданном заявлении, этот отказ не нарушает прав третьих лиц, суд принимает его.
В связи с принятием отказа истца от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, суд, руководствуясь положением п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, в соответствии с которым при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, признает необходимым возвратить 70 процентов от суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины, то есть в сумме 3911 рублей 21 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца АО «Совкомбанк Страхование» к Абдуллаеву Мубаризу Магеррам Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая в порядке суброгации.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Совкомбанк Страхование» 70 процентов от оплаченной при подаче указанного иска государственной пошлины, то есть в размере 3911 рублей 21 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд <адрес скрыт>.
Судья: Р.А. Шеремета