Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2022 ~ М-1977/2022 от 12.09.2022

Дело 2-2422/2022                     01 ноября 2022 года

УИД 42RS0013-01-2022-003361-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего Приб Я.Я.,

при секретаре Киселевой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Варламкина М.В. к Фатхутдиновой Т.В., администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Варламкина М.В. обратилась в суд с иском к Фатхутдиновой Т.В., администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является ее матерью. После смерти мамы открылось наследство в виде земельного участка, доли в квартире, а также гаража.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и получила Свидетельства о праве на наследство за земельный участок, а также на долю в квартире.

Кроме нее в права наследования после смерти мамы вступила сестра Фатхутдинова Т.В. и также получила Свидетельства о праве на наследство по закону.

После смерти мамы осталось имущество, на которое они не смогли получить Свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку оригиналы документов на гараж отсутствуют.

Просит признать за Варламкиной М.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Варламкина М.В., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала (л.д. 61).

В судебное заседание ответчик Фатхутдинова Т.В., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 48).

В судебное заседание представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа ФИО14, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 59), представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 62), в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным закончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассматривая данный спор, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, п.3, ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно Свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО2 (л.д. 12).

Согласно Свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 21).

Согласно Свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО2 (л.д. 10).

Согласно Свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 11).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле дочь - Варламкина М.В.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № (л.д. 13).

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле дочь - Варламкина М.В.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>13 (л.д. 14).

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле дочь - Фатхутдинова Т.В.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № (л.д. 23).

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле дочь- Фатхутдинова Т.В.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>13 (л.д. 22).

Согласно Техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по адресу: <адрес> №, гараж принадлежит ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Согласно Справке №, выданной ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № БТИ Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО15 Государственным нотариусом <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес>; Свидетельство о праве собственности реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО15 Государственным нотариусом <адрес>, зарегистрированное 2.111.1990 БТИ <адрес> принадлежит гараж по адресу: <адрес> № (л.д. 17).

Согласно Уведомлению, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> № (л.д. 43).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и иные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В силу ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя недвижимое имущество.

В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В силу абз. 5 п. 1 ст. 17 Закона о государственной регистрации основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 названного Кодекса право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из смысла закона (ст. ст. 550, 551 ГК РФ), договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента его подписания сторонами как единого документа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу толкования, содержащегося в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения факта принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При этом обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 истец совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, поскольку приняла во владение гараж, принадлежавший наследодателю при жизни по адресу: <адрес> №.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Варламкиной М.В. к Фатхутдинова Т.В., администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Варламкиной М.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> № в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья подпись Я.Я. Приб

Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела № 2-2422/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья Я.Я. Приб