Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-65/2023 от 29.11.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года     г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Альбекова Д.Ю., изучив гражданское дело, поступившее от мирового судьи судебного участка №... с апелляционный жалобой Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района на решение и.о. мирового судьи судебного участка №... от 11.09.2023г. по делу по иску Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района к Золотареву С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

решением и.о. мирового судьи судебного участка №... от 11.09.2023г отказано в удовлетворении иска Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района к Золотареву С.А. о взыскании задолженности.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения с апелляционной жалобой истца Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, в которой просит отменить вышеуказанное решение по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.     В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как усматривается из мотивировочной части судебного решения, принятого по данному гражданскому делу, в решении суда имеются описки в части указания даты обращения Администрации Туапсинского городского поселении с заявлением о вынесении судебного приказа - 03.06.2023г., тогда как судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка №... г. Туапсе 15.05.2023 г. (л.д....).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, поскольку указанные описки могут быть исправлены только судом, принявшим решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судья

определила:

    гражданское дело по иску Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района к Золотареву С.А. о взыскании задолженности возвратить и.о. мировому судье судебного участка №... г. Туапсе для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Судья         Д.Ю. Альбекова