Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2549/2021 ~ М-2862/2021 от 10.08.2021

УИД 21RS0№

№ 2-2549/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2021 г.     г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общества с ограниченной ответственностью) к Савинову В.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Быстроденьги» (ООО)) обратилась в суд с иском к Савинову В.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 71 983,01 руб., из которых: сумма основного долга – 60 556,69 руб., проценты за пользование денежными средствами – 8 291,58 руб., пени – 3 134,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 359,50 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Савиновым В.Н. заключен универсальный договор № микрофинансовой линии (транш), на основании которого заемщику была предоставлена платежная карта «Быстрокарта» на сумму 77 000 руб. под 365,000 % годовых на срок по дату возврата займа по графику платежей. Последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, пролонгация не предоставляется. Однако ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности по займу не исполнены, в связи за ним образовалась указанная выше задолженность, которую просит взыскать.

Представитель истца МФК «Быстроденьги» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик Савинов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), извещение, направленное по указанному в иске адресу, вернулось в суд с отметкой почтовой службы по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ №353-ФЗ), из содержания которого следует, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за 45 календарных дней, до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Из материалов гражданского дела следует, что 4 октября 2020 г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Савиновым В.Н. заключен универсальный договор № микрофинансовой линии, на основании которого заемщику была предоставлена платежная карта «Быстрокарта» на сумму 77 000 руб. на срок по дату возврата займа по графику платежей, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ Пролонгация срока возврата заемных средств не предоставляется (л.д. 5).

В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в размере 365,000 % годовых (1,00 % в день) / 366,000 % годовых (1,00 % в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы долга и процентов производится согласно графику платежей. Общая сумма выплат в течение всего срока действия договора составляет 155 334,95 руб., из которых: сумма основного долга – 77 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 78 334,95 руб. Последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

МФК «Быстроденьги» (ООО) выполнила свои обязательства, предоставив Савинову В.Н. заем в размере 77 000 руб., что подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) и стороной ответчика не оспорено. Электронная подпись (АСП) Савинова В.Н. в договоре подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости договора займа, условиях его предоставления, правилами и тарифами Банка.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2020 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. на срок до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 295,033 %. Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного МФК «Быстроденьги» (ООО) Савинову В.Н. в сумме 77 000 руб. на срок до 180 дней, установлена договором в размере 78 334,95 руб. с процентной ставкой 365,000 % годовых.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по ежемесячному внесению платежей по договору и уплате процентов за пользование заемными средствами. За весь период Савиновым В.Н. были осуществлены платежи в счет исполнения обязательств по договору микрозайма: ДД.ММ.ГГГГ – 13 714,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 450 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13714,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 622 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 140 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. Доказательств того, что в счет погашения полной суммы задолженности были внесены платежи, ответчиком суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требований истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по основному долгу.

Нарушение заемщиком обязанности по возврату суммы займа, уплате процентов послужило поводом для обращения МФК «Быстроденьги» (ООО) с иском в суд. Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, сумма основного долга Савинова В.Н. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 556,69 руб. и проценты – 8 291,58 руб. (л.д. 7).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 556,69 руб. и процентов в размере 8 291,58 руб.

Истцом также ставится требование о взыскании пени в размере 3 134,74 руб., которое также подлежит удовлетворению.

П. 12 Индивидуальных условий микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Исходя из размера задолженности по микрозайму, периода просрочки истец определил размер пени в размере 3 134 руб. 74 коп., правильность расчета ответчиком не оспорена.

Данный размер задолженности, включая проценты и неустойку, соответствует положениям ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма. Расчет задолженности по договору микрозайма, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 359 руб. 50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) в полном объеме.

Взыскать с Савинова В.Н. в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 983 (семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят три) руб. 01 коп., из которых:

– сумма основного долга в размере 60 556 (шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 69 коп.

– проценты за пользование денежными средствами в размере 8 291 (восемь тысяч двести девяносто один) руб. 58 коп.;

– пени в размере 3 134 (три тысячи сто тридцать четыре) руб. 74 коп.;

Взыскать с Савинова В.Н. в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) расходы АО уплате государственной пошлины в размере 2 359 (две тысячи триста пятьдесят девять) руб. 50 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       О.С.Захарова