Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2014 ~ М-815/2014 от 09.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 20 октября 2014 года

    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,

При секретаре Якимовой И.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Куйтунском районе Иркутской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Сорока Е. А.,

УСТАНОВИЛ:

    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Куйтунском районе Иркутской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Сорока Е.А. В обоснование указано, что в отношении должника Сорока Е.А. Управлением Пенсионного фонда в Куйтунском районе Иркутской области вынесено постановление от 07.07.2014г. № о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 38573,83 рубля. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Старостиной Г.С. возбуждено исполнительное производство №. Обязательства по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в рамках исполнительных производств должником исполнены не были. Просит установить для должника Сорока Е. А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по страховым взносам.

    В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Куйтунском районе Иркутской области по доверенности Васильева Н.С. требования поддержала по доводам, указанным в заявлениях.

    Должник Сорока Е.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки. Не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Судебный пристав-исполнитель Куйтунского РОСП Старостина Г.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    На основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя взыскателя, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, исполнительное производство №, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.     Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона ограничение выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь при условии неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требования, содержащегося в исполнительном документе.

    В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

    Судом установлено, что в Куйтунском РОСП на исполнении находятся исполнительное производство № взыскании с Сорока Е.А. страховых взносов, пеней в размере 38573,83 рубля. Должником Сорока Е.А. требования исполнительного документа не исполнены;

    Учитывая неисполнение требований исполнительных документов должниками, крупный размер долга, в целях обеспечения исполнения исполнительных документов для должника Сорока Е.А. следует установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Установить для должника Сорока Е. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по страховым взносам.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Решение не вступило в законную силу