Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2023 от 02.05.2023

дело № 1-278/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года                                   г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым ФИО7, защитника – адвоката ФИО10, подсудимой ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО8, потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, русским языком владеющей, имеющей среднее специальное образование, не замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, представляясь ранее своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице, рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, под предлогом займа, попросила Потерпевший №1 одолжить ей денежные средства в размере № рублей, не имея намерений возвращать указанную сумму, а также понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа.

Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, дала свое согласие на займ. ФИО2, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, путем обмана, достоверно зная, что взятые денежные средства не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, взяла денежные средства в размере № рублей у Потерпевший №1 В дальнейшем ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей принадлежащими Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей и совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на улице, рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, под предлогом займа попросила Потерпевший №1 приобрести для нее лекарства, при этом ложно заверила Потерпевший №1, что денежные средства, за приобретенные для нее лекарства возвратит в ближайшее время, не имея намерений исполнять данные обязательства и понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данных обязательств. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Потерпевший №1, находясь по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 передала последней лекарства на общую сумму № рублей.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО2 представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе телефонной переписки с ранее знакомой Потерпевший №1, по средствам мобильного приложения мессенджера «<данные изъяты>», продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, под предлогом займа, ссылаясь на свое болезненное состояние и понимая, что Потерпевший №1 ей доверяет, попросила последнюю одолжить ей денежные средства в размере № рублей, не имея намерений возвращать указанную сумму, а также понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа. Потерпевший №1 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 дала свое согласие на займ. ФИО2 руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, путем обмана, достоверно зная, что взятые денежные средства не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, предоставила Потерпевший №1 реквизиты своей банковской карты <данные изъяты> №, с целью осуществления денежного перевода. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи введенной в заблуждение, при помощи имеющегося у нее мобильного приложения «<данные изъяты>» осуществила денежный перевод в сумме № рублей, со своего банковского счета № открытого в <данные изъяты>» на банковский счет ФИО2 № открытого в <данные изъяты>». В дальнейшем ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей принадлежащими Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму № рублей и совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Она же, представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1 действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, в ходе телефонной переписки с ранее знакомой Потерпевший №1, по средствам мобильного приложения мессенджера «<данные изъяты>», продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, под предлогом займа, попросила Потерпевший №1 одолжить ей денежные средства в размере № рублей, не имея намерений возвращать указанную сумму, а также понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа. Потерпевший №1 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 дала свое согласие на займ. ФИО2 руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, путем обмана, достоверно зная, что взятые денежные средства не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, предоставила Потерпевший №1 реквизиты своей банковской карты <данные изъяты> №, с целью осуществления денежного перевода. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи введенной в заблуждение, при помощи имеющегося у нее мобильного приложения «<данные изъяты>» осуществила денежный перевод в сумме № рублей, со своего банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на банковский счет ФИО2 № открытого в <данные изъяты> В дальнейшем ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей принадлежащими Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей и совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, под предлогом займа, попросила Потерпевший №1 одолжить ей денежные средства в размере № рублей, не имея намерений возвращать указанную сумму, а также понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа. Потерпевший №1 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 дала свое согласие на займ. ФИО2 руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, путем обмана, достоверно зная, что взятые денежные средства не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, взяла денежные средства в размере № рублей у Потерпевший №1 В дальнейшем, ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей принадлежащими Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Она же, представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1 действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, под предлогом займа, попросила Потерпевший №1 пополнить лицевой счет на оплату услуг интернета на сумму № рублей, на что Потерпевший №1 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 дала свое согласие. В дальнейшем, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи введенной в заблуждение, при помощи имеющегося у нее мобильного приложения «<данные изъяты>» осуществила оплату задолженности за «интернет» по лицевому счету на имя ФИО2 на сумму № рублей.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО2 представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, продолжая выдавать себя за ФИО3, сообщила последней ложные сведения о том, что ей для личных нужд необходимо приобрести мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета стоимостью № рублей и чехол черного цвета для телефона стоимостью № рублей, при этом изначально знала, что вышеуказанный мобильный телефон и чехол она продаст, с целью получения за них денежных средств, заверив последнюю о том, что в дальнейшем она возвратит за него денежные средства, не имея намерений возвращать указанную сумму и понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа. В последующем, Потерпевший №1 направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 приобрела мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью № рублей и чехол для него черного цвета, стоимостью № рублей, общей стоимостью № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, путем обмана, достоверно зная, что денежные средства за приобретённое для нее имущество не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, взяла у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью № рублей и чехол для него черного цвета, стоимостью № рублей, общей стоимостью № рублей. В дальнейшем, ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств за приобретенное для нее имущество не выполнила. Завладев мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» и чехлом к нему с места совершения преступления скрылась, похищенными имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму № рублей и совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, сообщила ложные сведения о том, что у нее скоро день рождения, и ей необходимо приобрести продукты питания для празднования, при этом ложно заверила Потерпевший №1, что денежные средства, за приобретенные для нее продукты питания возвратит в ближайшее время, не имея намерений исполнять данные обязательства и понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данных обязательств. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Потерпевший №1 совместно с ФИО2 направилась в супермаркет «<данные изъяты>», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 приобрела для нее продукты питания на общую сумму № рублей. В дальнейшем, ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила, полученными продуктами питания на общую сумму № рублей распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями ФИО2, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь дома, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, продолжая выдавать себя за ФИО3, в ходе телефонного разговора, путем обмана, под предлогом займа попросила Потерпевший №1 приобрести для нее лекарства, при этом ложно заверила Потерпевший №1, что денежные средства, за приобретенные для нее лекарства возвратит в ближайшее время, не имея намерений исполнять данные обязательства и понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данных обязательств. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Потерпевший №1, находясь по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 передала последней лекарства на общую сумму № рублей. В дальнейшем, ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей принадлежащими Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей и совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, под предлогом займа, попросила Потерпевший №1 одолжить ей денежные средства в размере № рублей, не имея намерений возвращать указанную сумму, а также понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа. Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, дала свое согласие на займ. ФИО2 руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, путем обмана, достоверно зная, что взятые денежные средства не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, взяла денежные средства в размере № рублей у Потерпевший №1 В дальнейшем, ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей принадлежащими Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, под предлогом займа, попросила Потерпевший №1 одолжить ей денежные средства в размере № рублей, не имея намерений возвращать указанную сумму, а также понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа. Потерпевший №1 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 дала свое согласие на займ. ФИО2, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, путем обмана, достоверно зная, что взятые денежные средства не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, взяла денежные средства в размере № рублей у Потерпевший №1 В дальнейшем, ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей принадлежащими Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей и совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, под предлогом займа, попросила Потерпевший №1 одолжить ей денежные средства в размере № рублей, не имея намерений возвращать указанную сумму, а также понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа. Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, дала свое согласие на займ. ФИО2 руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, путем обмана, достоверно зная, что взятые денежные средства не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, взяла денежные средства в размере № рублей у Потерпевший №1 В дальнейшем, ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей принадлежащими Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей и совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, представляясь своей знакомой Потерпевший №1 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно <адрес>, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, путем обмана, под предлогом займа, попросила Потерпевший №1 одолжить ей денежные средства в размере № рублей, не имея намерений возвращать указанную сумму, на что последняя, будучи введенной в заблуждение дала свое согласие.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, путем обмана, достоверно зная, что взятые денежные средства не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <адрес>, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, <адрес>, не имея намерений возвращать указанную сумму, а также понимая, что Потерпевший №1 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа, взяла денежные средства в размере № рублей у Потерпевший №1 В дальнейшем, ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей принадлежащими Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей и совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2, представляясь ранее своему знакомому Потерпевший №2 неверными паспортными данными - ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе телефонной переписки с ранее знакомым Потерпевший №2 по средствам мобильного приложения мессенджера «<данные изъяты>», продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, под предлогом займа, попросила Потерпевший №2 одолжить ей денежные средства в размере № рублей, не имея намерений возвращать указанную сумму, а также понимая, что Потерпевший №2 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа. Потерпевший №2, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, дал свое согласие на займ. ФИО2, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, путем обмана, достоверно зная, что взятые денежные средства не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, предоставила Потерпевший №2 реквизиты своей банковской карты <данные изъяты> №, с целью осуществления денежного перевода. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи введенным в заблуждение, при помощи имеющегося у него мобильного приложения «<данные изъяты>» осуществил денежный перевод в сумме № рублей, со своего банковского счета № открытым в <данные изъяты> на банковский счет ФИО2 № открытого в <данные изъяты> В дальнейшем, ФИО2 каких-либо действий направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей принадлежащими Потерпевший №2 с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, ФИО2 представляясь своему знакомому Потерпевший №2 неверными паспортными данными – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе телефонной переписки с ранее знакомым Потерпевший №2 по средствам мобильного приложения мессенджера «<данные изъяты>», продолжая выдавать себя за ФИО3, путем обмана, под предлогом займа, попросила Потерпевший №2 одолжить ей денежные средства в размере № рублей, не имея намерений возвращать указанную сумму, а также понимая, что Потерпевший №2 не знает ее настоящие паспортные данные и не сможет в последующем подтвердить достоверность данного займа. Потерпевший №2, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, дал свое согласие на займ. ФИО2 руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества, путем обмана, достоверно зная, что взятые денежные средства не вернет, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, предоставила Потерпевший №2 реквизиты своей банковской карты <данные изъяты> №, с целью осуществления денежного перевода. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи введенным в заблуждение, при помощи имеющегося у него мобильного приложения «<данные изъяты>» осуществил денежный перевод в сумме № рублей, со своего банковского счета № открытым в <данные изъяты> на банковский счет ФИО2 № открытого в <данные изъяты> В дальнейшем, ФИО2 каких-либо действий, направленных на возвращение денежных средств не выполнила. Завладев денежными средствами в сумме № рублей, принадлежащими Потерпевший №2, с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму № рублей и совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, ходатайствовала о принятии судебного решения в особом порядке. Также ФИО2 полностью признала гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 на сумму № рублей.

Прокурор, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также представитель потерпевшей Потерпевший №1, ФИО8, а также защитник ФИО10 поддержали заявление о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд убедился в том, что подсудимая понимает суть предъявленного обвинения и согласна с ним; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено.

Рассмотрев уголовное дело в порядке, установленном статьями 314-316 УПК РФ, суд считает, что вина ФИО2 полностью установлена, деяния подсудимой суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. На учете нарколога и психиатра ФИО2 не состоит. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении меры наказания суд, с учетом статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (ФИО2 совершила 10 преступлений, которые в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести и 2 преступления небольшой тяжести), данные о личности подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, не замужем, официально не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по эпизодам, связанным с потерпевшей Потерпевший №1, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает молодой возраст подсудимой и совершение преступлений впервые (лицом, ранее не привлекавшимся к уголовной ответственности).

Суд при назначении наказания руководствуется правилами частей 1, 5 статьи 62 УК РФ о назначении наказания не свыше двух третей от двух третей максимального срока наказания.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой подсудимая признана виновной, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимой, судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимой статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО2, не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Заявленная ко взысканию потерпевшей Потерпевший №1 сумма соответствует сумме материального ущерба, причиненного преступлениями, признается подсудимой, в связи с чем гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства – выписка по банковской карте № (лицевой счет №), открытой на имя ФИО2, (т. 2, л.д. 49, 58-169); выписка по договору банковской расчётной карты <данные изъяты> счета № открытого на имя Потерпевший №1, (т. 1, л.д. 129-149); скриншоты переписки между Потерпевший №1 и ФИО2, содержащиеся на 31 (тридцати одном) листах формата А4, (т. 1, л.д. 75-106); скриншоты о снятии денежных средств с банковской карты, оплаты покупок и услуг сети «интернет» безналичным расчетом, перевода денежных средств с банковской карты, содержащиеся на 8 (восьми) листах формата А4 (т. 1, л.д. 112-120); копии расписок, выполненных от имени ФИО3 на 2 (двух) листах формата А4 (т. 2, л.д. 4-6); копия паспорта гражданина Российской Федерации выданного на имя ФИО3 на (двух) листах формата А4 (т. 2, л.д. 4, 7-8; выписка по банковской карте № (счет №), открытой на имя ФИО2 (т. 1, л.д. 49, 51-56); выписка из лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в <данные изъяты> (т. 1, л.д. 223, 224-225); выписка из лицевого счета № открытого на имя Потерпевший №2 в <данные изъяты> (т. 1, л.д. 223, 226-234); скриншоты переписки между Потерпевший №2 и ФИО2, содержащиеся на 8 (восьми) листах формата А4 (т. 1, л.д. 208-216) – после вступления приговора в законную силу надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь статьями 296-299, 314-317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по:

части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

части 1 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 100 часов;

части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

части 1 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 100 часов;

части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

части 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: выписка по банковской карте № (лицевой счет №), открытой на имя ФИО2, (т. 2, л.д. 49, 58-169); выписка по договору банковской расчётной карты <данные изъяты> счета № открытого на имя Потерпевший №1, (т. 1, л.д. 129-149); скриншоты переписки между Потерпевший №1 и ФИО2, содержащиеся на 31 (тридцати одном) листах формата А4, (т. 1, л.д. 75-106); скриншоты о снятии денежных средств с банковской карты, оплаты покупок и услуг сети «интернет» безналичным расчетом, перевода денежных средств с банковской карты, содержащиеся на 8 (восьми) листах формата А4 (т. 1, л.д. 112-120); копии расписок, выполненных от имени ФИО3 на 2 (двух) листах формата А4 (т. 2, л.д. 4-6); копия паспорта гражданина Российской Федерации выданного на имя ФИО3 на (двух) листах формата А4 (т. 2, л.д. 4, 7-8; выписка по банковской карте № (счет №), открытой на имя ФИО2 (т. 1, л.д. 49, 51-56); выписка из лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в <данные изъяты> (т. 1, л.д. 223, 224-225); выписка из лицевого счета № открытого на имя Потерпевший №2 в <данные изъяты> (т. 1, л.д. 223, 226-234); скриншоты переписки между Потерпевший №2 и ФИО2, содержащиеся на 8 (восьми) листах формата А4 (т. 1, л.д. 208-216) – после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> к.п. №, в пользу Потерпевший №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, к.п. №, материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 213 250 (двести тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, отдельном заявлении или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) иных участников.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья