Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2023 ~ М-70/2023 от 14.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года                                                                                                с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:                председательствующего судьи Степановой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кокова Андрея Владимировича и Петрова Константина Петровича об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Кокова Андрея Владимировича к Петрову Константину Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

Коков А.В. и петров К.П. обратились в Ермаковский районный суд Красноярского края с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках гражданского дела № 2-196/2023 по иску Кокова А.В. к Петрову К.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В материалы дела представлено мировое соглашение, подписанное 18.04.2023 года.

Истец Коков А.В., представитель истца по доверенности Сагалаков А.Е. и ответчик Петров К.П. в зал суда не явились, о рассмотрении заявления были извещены надлежащим образом, ранее просили провести судебное заседание без их участия и утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Изучив материалы дела и исследовав условия представленного в суд мирового соглашения, суд считает возможным заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, неясности и споры по поводу его содержания при исполнении не допускаются.

Суду было представлено подписанное сторонами спора лично мировое соглашение, по условиям которого они достигли соглашения на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учётом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик Петров Константин Петрович признает свою вину в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, напротив дома №№, и обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 11 марта 2023 года, в общей сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для предоставления в Ермаковский районный суд Красноярского края, который обязуется доставить ответчик Петров Константин Петрович.»

В связи с заключением мирового соглашения истец и ответчик просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В материалы дела представлена расписка в получении денежных средств по мировому соглашению от 18.04.2023 года, согласно которой ответчик Петров К.П. передал, а истец Коков А.В., в присутствии своего представителя по доверенности Сагалакова А.Е., получил денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Судом установлено, что сторонам известны условия, порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд находит условия мирового соглашения не противоречащими требованиям закона, не нарушающим права третьих лиц и, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 153.10 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить представленное суду мировое соглашение между истцом Коковым Андреем Владимировичей и ответчиком Петровым Константином Петровичем, по условиям которого:

1. Ответчик Петров Константин Петрович признает свою вину в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, напротив дома №№ и обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 11 марта 2023 года, в общей сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Указанная в настоящем соглашении сумма уплачивается истцу в момент подписания мирового соглашения

4. Судебные расходы, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для предоставления в Ермаковский районный суд Красноярского края, который обязуется доставить ответчик Петров Константин Петрович

       Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий:                                    С.Б. Степанова