Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1101/2022 ~ M-1030/2022 от 26.09.2022

Дело №2-1101/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «НБК» к Салнис Ольге Владимировне о взыскании процентов, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Салнис О.В. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 19.09.2019 г. по 19.03.2020 г. в размере 40 840,50 рублей, просроченных процентов за период с 19.09.2019 г. по 19.03.2020 г. в размере 109 047,43 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.09.2019 г. по 19.03.2020 г. в размере 9175,39 рублей, процентов за пользование кредитом по основному долгу по процентной ставке 13,67% годовых за период с 20.03.2020 г. г. по день фактического исполнения обязательств, а также неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности за период с 20.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца - ООО «НБК» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Салнис О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика (<адрес>) на основании п. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление и материалы дела, считает надлежащим передать дело на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ООО «НБК», обращаясь в Дубненский городской суд Московской области 26.09.2022 г. (л.д. 57), указал адресом ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из ответа на запрос, полученного из ОМВД России по г.о. Дубна от 05.10.2022 г., ответчик – Салнис О.В. регистрации по месту жительства либо пребывания на территории <адрес> не имеет.

Как следует из представленной в материалы дела копии паспорта гражданина РФ, Салнис О.В. была зарегистрирована с 20.05.2021 г. по 04.10.2022 г. по адресу: <адрес>. С 04.10.2022 г. по настоящее время Салнис О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, Салнис О.В. на дату подачи искового заявления в Дубненский городской суд (26.09.2022 г.) и до настоящего времени в <адрес> постоянной либо временной регистрации не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству Дубненского городского суда определением от 27.09.2022 г. с нарушением правил подсудности, поскольку подсудность настоящего спора определяется исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем настоящий спор к территориальной подсудности Дубненского городского суда не относится.

Местом жительства ответчика на дату обращения истца в суд за защитой нарушенного права: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Одинцовского районного суда Московской области (Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7 ).

При таких обстоятельствах, суд, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «НБК» к Салнис О.В. о взыскании процентов, неустойки и судебных расходов по подсудности в Одинцовский районный суд Московской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Одинцовский районный суд Московской области (Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7 ) для рассмотрения по существу гражданское дело по ООО «НБК» к Салнис Ольге Владимировне о взыскании процентов, неустойки и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись