Дело № 2 – 717 / 2023
УИД 44RS0004-01-2022-000684-32
Принято в окончательной форме 26.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н., с участием
от истца – не явились,
ответчика Соловьева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области к Соловьеву Дмитрию Алексеевичу о возмещении затрат на обучение,
у с т а н о в и л:
УМВД России по Костромской области обратилось в суд с иском о взыскании с Соловьева Д.А. расходов на обучение в сумме 14812,46 руб.
В обоснование требований указано, что 01.01.2012 между МО МВД России «Мантуровский» и Соловьевым Д.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел России, в соответствии с которым ответчик назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка межмуниципального отдела МВД России «Мантуровский». В период с 12.07.2012 по 19.07.2018 Соловьев Д.А. проходил обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина», по окончании обучения был обязан проходить службу в органах внутренних дел Костромской области не менее пяти лет. 21.05.2021 ответчик уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации…» (далее Закон) по инициативе сотрудника. Соловьеву Д.А. вручено под роспись уведомление о возмещении затрат на обучение в сумме 15236,46 руб., и он дал согласие на рассрочку платежа ежемесячно по 423,23 руб. (последний платеж 423,41 руб.). Задолженность ответчика составила 14812,46 руб.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Соловьев Д.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что обязательство по оплате расходов за обучение у него перед истцом имеется, но он не будет выплачивать задолженность, пока истец не оплатит ему переработку в количестве 462 часа.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что по контракту от 01.01.2012 Соловьев Д.А. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка межмуниципального отдела МВД России «Мантуровский».
01.07.2013 к контракту о службе заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым Соловьев Д.А. обязался получить высшее (юридическое) образование в Белгородском юридическом институте МВД России по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» по заочной форме обучения, срок обучения 6 лет; по окончании обучения проходить службу в органах внутренних дел Костромской области не менее пяти лет, а в случаях, установленных Законом, возместить затраты на обучение за весь период в сумме 49512 руб.
Приказом УМВД России по Костромской области от 21.05.2021 № 648 л/с ответчик уволен со службы 21.05.2021 по п. 2 ч. 2 ст. 82 Закона по инициативе сотрудника, в связи с чем ему вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в сумме 15236,46 руб.
Из объяснений сторон и бухгалтерской справки следует, что обязательство по возмещению затрат на обучение ответчиком исполнено частично, в сумме 424 руб., задолженность составила 14812,46 руб. Размер задолженности, как и свою обязанность по ее выплате Соловьев Д.А. в судебном заседании не оспаривал.
Исходя из изложенного, на основании п.п. 11, 12, 14 ст. 76 Закона, Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика затрат на обучение в заявленной сумме.
Довод Соловьева Д.А. о необходимости оплаты ему переработки в количестве 462 часа не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из удовлетворенной части исковых требований, в сумме 14812,46 х 4 % = 593 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области (ИНН 4401005116) к Соловьеву Дмитрию Алексеевичу (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:
Взыскать с Соловьева Дмитрия Алексеевича в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области затраты на обучение в сумме 14812,46 рублей.
Взыскать с Соловьева Дмитрия Алексеевича в бюджет государственную пошлину в сумме 593 рубля.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Тарасова