Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2572/2024 (2-12374/2023;) ~ М-9163/2023 от 30.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-2572/2024

г. Тюмень                                                                     02 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А. А.,

при секретаре Кургановой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримова Ш.Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды обучения в страховой стаж, обязать назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды обучения в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, обязать назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы на оплату услуг представителя.

Требования мотивированы тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что страховой стаж составил менее требуемых 11 лет – 09 лет 03 месяца 05 дней. А также величина индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) составила 8, 112 при требуемом 18,6. Истец считает указанное решение не законным, считает, у него имелся необходимый страховой стаж и количество ИПК.

Истец Каримов Ш. Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца Решетникова А.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что страховой стаж составил 09 лет 03 месяца 05 дней, что менее требуемых 11 лет.

Истец повторно обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении и выплате страховой пенсии, ответчиком было повторно отказано, в связи с тем, что страховой стаж составил на момент обращения 33 года 09месяцев 06 дней. Величина ИПК составила 15,878 при требуемом 18,6.

Истец обратился в суд, решением Центрального районного суд г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении требований о признании решения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным выше решением, Каримов Ш.Т. обратился в Тюменский областной суд, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены, решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ – отменено, за истцом признано право на получение страховой пенсии по старости.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расчет ИПК, представленный истцом на момент обращения к ответчику с учетом периода обучения <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствует ИПК в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд, проверив представленный истом расчет ИПК в соответствии с действующим законодательством, находит его обоснованным за период обучения <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данный расчет подлежит применению с ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ)         Требования истца о взыскании судебных расходов на представителя в размере 80 000 рублей, с учетом положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пп. 10, 11, 12, 13 постановления N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, с соблюдением требований разумности и справедливости, суд считает взыскать в размере 15000 руб.

Таким образом, на момент обращения в пенсионный орган стаж истца соответствует индивидуальному пенсионному коэффициенту ч. 3 ст. 8 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п.1 ст.19 № 127-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился к ответчику за назначением пенсии с учетом наличия страхового стажа, а также размером ИПК, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

2-2572/2024 (2-12374/2023;) ~ М-9163/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Каримов Шамсиддин Турсунматович
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ТО
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Слюсарев А.А.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2024Подготовка дела (собеседование)
30.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2024Судебное заседание
02.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
21.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее