Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-27/2023 от 03.02.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года                                      <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Халитов К.М., изучив материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

Установил:

Инспектором ГИАЗ УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 12.12.2022г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, при подготовке к рассмотрению, суд полагает, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению на основании следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ УМВД РФ по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 26.11.2022г. в 14 час. 30 мин. по адресу <адрес>, Р-217 Кавказ 801км. Куядинский рынок ФАД Кавказ Махачкала-Астрахань 5км, торговый ряд №, в магазине «Все для свадеб», осуществлял реализацию, то есть чужой товарный знак зубных щеток компании «Ай Дабл-ю АЙ» АГ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о потерпевшем. Потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением привлечен физический, имущественный или моральный вред (ч.1 ст.25.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. В соответствии с п.11 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №, исходя из ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, право потерпевшего на участие по делу об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения или нет.

Не обеспечение реализации потерпевшему прав, также влечет существенное нарушение норм действующего законодательства и нарушает права на доступ к правосудию, а также принципы состязательности и равноправия сторон.

Согласно п.4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Однако, из протокола об административном правонарушении от 12.12.2022г. следует, что должностным лицом его составившим, не привлечено потерпевшее лицо - компания «Ай Дабл-ю АЙ» АГ».

Неправильное составление протокола об административном правонарушении не может быть восполнено при его рассмотрении, что является основанием для его возвращения для устранения недостатков, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

    Определил:

возвратить протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в ГИАЗ УМВД РФ по <адрес> для устранения имеющихся недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 дней в Верховный суд РД.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья                                        К.М. Халитов