Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5151/2021 ~ М-4212/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-5151/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года                       город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Содружество Плюс» к Н.В. Федорову о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

    истец общество с ограниченной ответственностью «Содружество Плюс» (далее по тексту - ООО «Содружество Плюс») обратился в суд с иском к ответчику Н.В. Федорову о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 71 750 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 352 рубля 50 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО «Микрофинансовая компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ответчиком заключен договор займа денежных средств №МЮ-109/1601536 на сумму 14 350 рублей сроком до .... Данные денежные средства были переданы ответчику ..., что подтверждается расходно-кассовым ордером. ... ООО «Микрофинансовая компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» переименовано в ООО ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ». ... между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) .... Права ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) к заёмщикам перешли к истцу (Цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора. По состоянию на ... размер задолженности ответчика составляет: сумма основного долга – 14 350 рублей, проценты в размере, не превышающем 4-х кратного размера суммы займа за период с ... по ... – 57 400 рублей, а всего 71 750 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца по доверенности Д.С. Мискачев о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против вынесении заочного решения, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик Н.В. Федоров в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ... между ООО «Микрофинансовая компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ответчиком Н.В. Федоровым заключен договор займа №МЮ-109/1601536, в соответствии с условиями которого заимодавец представил заемщику заем в размере 14 350 рублей до ..., с уплатой процентов по договору в размере 4 592 рубля, процентная ставка за пользование займом составляет 732% годовых.

ООО «Микрофинансовая компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» взятые на себя обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, передав ему денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от ....

... ООО «Микрофинансовая компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» переименовано в ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

... между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) .... Права ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) к заёмщикам перешли к истцу (Цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от ... №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции от ...) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Ново-Савиновскому судебному району ... Республики Татарстан от ... в связи с поступившими возражениями должника был отменен судебный приказ по делу ... от ... о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа №МЮ-109/1601536 от ....

По состоянию на ... размер задолженности ответчика составляет: сумма основного долга – 14 350 рублей, проценты в размере, не превышающем 4-х кратного размера суммы займа за период с ... по ... – 57 400 рублей, а всего 71 750 рублей.

Более того, ответчик расчет, подготовленный истцом, не оспорил, свой контррасчет суду не предоставил.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 352 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Н.В. Федорову в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содружество Плюс» задолженность по договору займа №МЮ-109/1601536 от ... в размере 71 750 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 352 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-25), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ