Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-727/2023 ~ М-464/2023 от 21.02.2023

72RS0019-01-2023-000546-34

№ 2-727/2023

            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                             29 марта 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.

с участием истца представителя истца Южаковой Г.А., старшего помощника прокурора Саликовой И.Ю., представителя ответчика Коневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Тобольска к Мецгер Михаилу Тиборовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

            установил:

Администрация города Тобольска обратилась с иском к Мецгер Михаилу Тиборовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что согласно договору мены от 09.12.2016 муниципальное образование городской округ город Тобольск взамен изымаемого жилого помещения по адресу: г. <адрес> передает в собственность Белевцевой И.А. жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>. Цель изъятия: переселение граждан из аварийного жилищного фонда. Жилые помещения переданы и приняты в собственность по передаточному акту в 2016 году. В пункте 8 договора мены указано, что зарегистрированные члены семьи собственника обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента регистрации настоящего договора в Росреестре. Регистрация договора произведена 15.12.2016. 25.04.2017 многоквартирный жилой дом по адресу: г. <адрес> снесен. Согласно поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: г. <адрес> остался регистрирован Мецгер Михаил Тиборович. Поэтому истец просит суд признать Мецгера Михаила Тиборовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. Назначен адвокат.

Адвокат Конева В.В. не возражала против удовлетворения иска.

В заключении прокурор полагал возможным удовлетворить иск.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что согласно договору мены от 09.12.2016 муниципальное образование городской округ город Тобольск взамен изымаемого жилого помещения по адресу: г. <адрес> передает в собственность Белевцевой И.А. жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>

По месту жительства в указанной квартире зарегистрирован Мецгер Михаил Тиборович.

По оплате коммунальных и жилищных услуг имеется задолженность.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пояснения истца, представленные истцом письменные доказательства, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, учитывая, что жилой дом снесен, ответчик в нем не проживает, выехал в другое место жительства, в нарушение обязательств после предоставление нового жилого помещения с регистрационного учета не снялся, следовательно, утратил право пользования жилым помещением в снесенном доме.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения органом регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органа регистрационного учета для внесения соответствующего изменения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление – удовлетворить.

Признать Мецгер Михаила Тиборовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. №

Решение суда является основанием для снятия Мецгер Михаила Тиборовича с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                                               М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2023 года.