Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2022 от 01.02.2022

К делу №1-/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2022 года                                                      г.Новороссийск

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО9

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новороссийска ФИО10

подсудимой Карповой ФИО11,

адвоката ФИО12 удостоверение № и ордер № ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карповой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес>, гражданка РФ, имеющая неполное среднее образование, не замужняя, не работающая, не военнообязанная, ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Карпова ФИО14 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 12 часов 00 минут, Карпова ФИО15 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров от д.<адрес>, на земле, под кустом, обнаружила сверток из изоляционной ленты, развернув который в 12 часов 10 минут обнаружила прозрачный полимерный пакет, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,64 гр., в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Достоверно зная, что обнаруженное ею порошкообразное вещество является наркотическим средством, Карпова ФИО16. завернула полимерный пакет в изоляционную ленту и поместила сверток с наркотическим средством в правый передний карман джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица (материала в отношении которого выделены в отдельное производство), порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,64 г., где оставила незаконно храниться до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 35 минут напротив д.<адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств Карпова ФИО17. была задержана сотрудниками полиции и в этот же день в 12 часов 50 минут, доставлена в помещение служебного кабинета № отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по <адрес> г.Новороссийска, где в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут, в ходе личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на Карповой ФИО18 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,64 г., включённое в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Карпова ФИО19 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемая, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердила в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что Карпова ФИО20., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судима.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимой, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимой у суда не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимой общественной опасности совершенного ей преступления, признание вины и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе ее исправление, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, а назначение ей наказания в виде исправительных работ, способно обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.50 УК РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, судом не установлено, подсудимой об их наличии в судебном заседании не заявлено.

Вместе с тем, при определении срока наказания суд принимая во внимание личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимой наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимая признана больной наркоманией.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпову ФИО21 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, Карповой ФИО22 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,62 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Новороссийску, уничтожить; административный материал по ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Карповой ФИО23., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                     ФИО24

1-45/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура г.Новороссийска
Ответчики
Карпова Татьяна Александровна
Другие
Полторакипка Олег Павлович
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Бондаренко Константин Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
03.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Провозглашение приговора
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее