Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-868/2022 от 11.03.2022

5-868/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2022 года                                                                                     <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Наурузова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца. Кармалиновская, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут ФИО1 на 594 километре ФАД «Кавказ», управлял транспортным средством марки VOLVO FH-TRUCK 4X2, с применением материалов препятствующие идентификацию регистрационных знаков.

Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

ФИО1 в судебное заседание явился, признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и просил не наказывать его строго.

Изучив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо оборудованных с применением устройством препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, управление транспортным средством при отсутствии в установленном месте регистрационного знака либо оборудованных с применением устройством препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их скрыть влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в 8 часов 40 минут на 594 километре ФАД «Кавказ», управлял транспортным средством VOLVO FH-TRUCK 4X2 с применением материалов препятствующие идентификацию регистрационных знаков; рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериал; параметрами поиска от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4X2 от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того в материалах дела имеется фотоматериал где инспектором зафиксировано препятствие в идентификации регистрационных знаков.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность водителя ФИО1 в совершении правонарушения, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Суд полагает, что доказательства получены в соответствии с требованием закона, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения, и находит, представленные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в судебном заседании не представлено.

В силу ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В силу ч. 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, следовательно, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований полагать, что указанное доказательство получено с нарушением закона у суда не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением устройств препятствующих идентификации либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, что считает соразмерным допущенному правонарушению и несет в себе цель воспитательного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (МВД по РИ), ИНН 0602001273, КПП 060601001, р/с получателя: 03№. БИК банка получателя: 012618001, кор/сч. 40№, ОКТМО 26701000, УИН 18№, Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по       ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                А.И. Наурузов